朗哲鍾藝 第58期：真力時青銅大飛真假對比，幾多驚喜幾多愁

今天為大家帶來的腕錶評測是真力時青銅大飛系列，說到青銅腕錶，給人的第一印象就是懷舊、經典、復古，那種隨時間推移慢慢氧化的感覺，真的可以算是領略一段滄桑，大家可能也會想到帝舵藍銅花以及沛納海382，以前朗哲也有做過青銅帝舵的真假評測，喜歡青銅材質腕錶的表友也可以看一下。本期帶來的這款真力時青銅大飛，在滿足表友的復古情懷之餘，還秉承著當代腕錶的時尚之感，究竟它是怎樣的一塊腕錶，我們先來看下正品資訊。

可能第一次接觸青銅腕錶的人都會擔心一個問題，就是時間久了錶殼會生銅銹，這個可以不用太在意，只要經常戴在手腕，與肌膚經常接觸，錶殼上就不會生鏽，唯有的只是錶殼慢慢氧化帶來的改變。今天的復刻主人公是KW(XF)廠出品的青銅大飛，這個版本對比正品究竟會給大家帶來多少驚喜，多少擔憂，我們下面一起來看，依然用GEN代表正品，REP代表復刻。

上圖，左面是復刻，右面是正品。從這張圖，我們可以明顯看出，青銅腕錶的那份魅力已經不言而喻。一隻表面做過氧化處理的二手正品，猶如在錶殼上潑了一層油墨，就連洋蔥把頭的夾縫也是黑的，好像長時間沒有清理過，留下了腕錶主人每一次的上鏈歷史。正面對比之下，KW的這款青銅大飛，錶殼明亮許多，一隻嶄新的腕錶，還沒有做過氧化處理，彷彿在等待著一個中意它的人，帶它一起走過接下來的春夏秋冬。

兩隻腕錶分開來看，比例大小，表鏡鍍藍膜，以及在自然光下的反光，鏡面通透度沒有太大區別，可能沒經過做舊處理的青銅腕錶，看起來還是沒有處理過的有質感，這也就是為什麼那麼多表友在選擇這款腕錶之前都會要求氧化做舊。

字面細節對比，整體來看，沒有區別。放大鏡頭來看，夜光刻度稍稍比正品淺一些，這點差距朗哲也是拍完照也發現，正常看兩塊表是看不出來的。還有一個小細節上的不同，就是夜光刻度外圈的小凹槽不知道大家看到沒有，復刻比正品的槽稍大那麼一點，刻度顯得更突出一點。字形比例倒是沒得說，包括最外圈的跑秒刻度，以及每隔5秒的一個金色小刻度，這點復刻拿捏得還是非常到位。

12點下方LOGO的對比，真力時的專屬立體五角星，正品做得確實有水準，中心尖頂比較突出，這樣才會有那麼明顯的反光。復刻在這裡的做工就沒有那麼細緻，立體感不是很強，切割的沒有那麼有稜有角。再看看字體，這裡我想誇一下KW的復刻，作為一款錶盤如此清晰的腕錶，正品在字體列印上竟然有些毛糙與不清晰，而這塊復刻的印刷確實出乎意料，非常清晰，如果說正品就是這樣的設計，我也是無言以對。

表耳是與正品一樣，是從內部焊接的，可以看到表耳伸出的四個方形孔，側面都用鉚釘鉚上的腕錶出廠號，像軍表一樣，符合了飛行員這一系列的一個設計理念。

表厚的誤差，由於KW廠採用了西鐵城9015機芯在加上夾板以後，誤差可以在小數點后百位進位。同樣從上圖可以看到復刻表鏡的處理工藝，突出的鏡面，包括表鏡外緣的倒角打磨都是可圈可點。

洋蔥形狀的大把頭，在紋理的數量上同正品一樣，都是24個，紋理深度沒有什麼好比較，做過處理的正品縫隙之間有一層氧化物沉澱，復刻表也能做到這種。

底殼比較，這一點無論從整體與細節，KW廠做工還是非常考究，畢竟這款正品腕錶在設計時就明確了后蓋的觀賞性，才浮雕了一個戰鬥機的圖案，喜歡這個款式的表友肯定都知道后蓋的一個模樣，所以復刻廠家在這裡也是下足了功夫來製作。

表扣位置的比較，整體拋光后拉絲的效果很贊，立體五角的LOGO也是鑲嵌進去，並不是貼進去，不過在形狀上還是處理得不夠好，可能朗哲想得比較簡單，一個小小五角星為什麼做得總是差強人意，也許這就是兩千與五萬的差別。對於差別的比例，這應該是個仁者見仁智者見智的層面，小編不多做評價。

最後來看一下夜光，真力時青銅大飛的夜光是朗哲自認為唯一可以與寶珀五十噚媲美的一款，雖然沒有那麼五十噚那樣在藍寶石里填充夜光材料，但是也足以讓人在夜晚為之驚嘆。這款復刻的青銅夜光採用了Super Luminova SLN C3材料，為了還原正品的特性，KW廠還是秉持了一個大廠的節操。

總結，KW出品的這款復刻腕錶在整體工藝上做到了還原正品的意味，只是在五角星的LOGO處理上讓小編覺得有些心塞，作為一個腕錶愛好者與復刻工作者，只想在做客觀的腕錶評測時，復刻能帶給我們更多的驚喜，我想這也是廣大表友們的心愿。