怎樣為古人造像 記蔣兆和為中國文化做出的巨大貢獻

李時珍、祖沖之、杜甫畫像畫得竟然都不是本人？書本上的古人畫像都是騙人的？李時珍畫像原人是蕭龍友；祖沖之畫像時真人竺可楨，而目前最有名的杜甫像則是畫家本人蔣兆和。

古代歷史人物的肖像是真實留傳下來的還是後人臆想出來的？

1952年，畫家蔣兆和接到一項政治任務：畫李時珍的畫像。可是李時珍到底長什麼樣？郭沫若給的素材只有「晬然貌也，癯然身也」八個字......不得已，蔣兆和只好用自己的老丈人（京城名醫蕭龍友）作「模特」，於是才有了大家熟悉的李時珍像……

頭像哪家尋，故宮找南薰

在故宮南薰殿中，儲存有五百八十多幀古代名人畫像。其中，宋元明三代畫像多為當朝的宮廷畫師所作，宋以前的畫像多是宋人摹繪唐人所作。

因南薰殿畫像精良，作者又去古未遠，因此成為課本和博物館插圖的首選。

華佗、荀子、王安石，出自《歷代聖賢名人像冊》

孫武、范蠡、孫臏，出自《歷代武臣像冊》

諸葛亮、張飛、岳飛，出自《歷代功臣像軸》

孔子、顏回、孟子，出自《至聖先賢像冊》

伏羲、堯、禹、商湯、周文王、李世民，出自《古帝王像軸》

用南薰殿孟子頭像做的T恤圖案

素描版圖像

歷史人物千千萬，南薰殿僅有五百八十畫，這裡沒有的畫像怎麼辦？

圖中可見，諸多不同時期的皇帝在教科書中皆為「同一張臉」，恍然有某人穿越到各朝各代的嫌疑......

其實不光各個皇帝一張臉，如上圖所示，秦始皇與賀知章的相似度高達76%。

其實怎麼說呢，這事兒還真不能全怪教科書，因為人家也是有依據的，這個依據正是《三才圖會》。

《三才圖會》：全書十四門一百零八卷，上自天文，下至地理，中及人物無所不包，所以取名「三才」。當年王圻王思義父子為撰寫《三才圖會》耗時十數年，但凡歷史上稍微有點名氣的人，父子倆都給做了畫像。不過因為工作量實在太大，所以畫工著實不佳...

周文王、周公、召公、曹操、諸葛亮、司馬炎、王羲之、陶淵明、謝安、孔穎達...

一般而言，教科書的編纂套路是先查南薰殿圖像，如果沒有，就轉而查《三才圖會》，好歹這是古人畫的嘛，有古人來背鍋，完美！

中央欽定，找蔣兆和

那麼，除歷南薰殿和《三才圖會》外，還有沒有古人沒畫過的名人呢？

必然還有！

1952年，莫斯科大學致函周恩來，稱準備在大禮堂做一批世界各國科學家的拼貼像，希望中方能提供相關素材。這個政治任務交給了時任中科院院長的郭沬若，郭沫若立馬報了李時珍和祖沖之兩人的名字。但問題來了：這倆人在南薰殿和《三才圖會》里都沒有畫像，怎麼辦？

周總理大筆一揮：「畫歷史人物，找蔣兆和！」

蔣兆和（1904-1986），祖籍四川，師從徐悲鴻，20世紀水墨人物畫的一代宗師。曾在1943年完成長約26米的《流民圖》，囊括了一百多個無家可歸的人民形象，顯示了高超的構圖能力。

除文章開頭提到的以老丈人「山寨」李時珍外，祖沖之的模特又是誰呢？

答案是竺可楨。

祖沖之與竺可楨

自此蔣老藝術家的「原創」一發不可收拾，陸續接下一系列畫像任務，包括但不限於：劉徽、張衡、張仲景、僧一行、孫思邈、郭守敬等等...

其中最出名的當屬《杜甫像》，據說是以自己為模特所畫...

《杜甫像》右款為：「丹青不知老將至，富貴於我如浮雲。千載豈知逢新世，萬民歡唱大同時。我與少陵情殊異，提筆如何畫愁眉。一九五九年兆和。」

這批畫雖然有些小細節還值得推敲，但蔣先生以深厚的藝術素養完成的這批畫像幾乎都成為「官方標準像」。自此以後，所有的李時珍都戴著四方巾，所有的祖沖之都露著大腦門，所有的僧一行都仰望天空...

不管怎樣，在沒有相片的年代，憑藉口口相傳原創畫像，也確實夠難為古人和老藝術家了...