印度稱洞朗事件取得勝利！元芳，你怎麼看？

印度稱洞朗事件取得勝利！元芳，你怎麼看？

水樣冰

8月28日下午14時30分，印度越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。至此，中印長達71天的對峙全面結束。

當印軍撤離的消息出來后，印國內立即大肆歡呼取得了勝利。印人民黨官員稱這是莫迪政府在金磚五國峰會前的一次"巨大的外交勝利"。印度最大通訊社"印度報業托拉斯"將洞朗對峙結束稱為一個"重大外交突破"。

與此同時，眾多西方媒體也加入了印媒的大合唱。華盛頓郵報陰陽怪氣地發了條微博：「城下之盟《春秋》恥之」。法新社援引美國布魯金斯學會研究員的話說，印度已經達到了阻止在洞朗地區修路的目的。

在西方媒體的幫助下，印度被包裝成洞朗事件的「贏家」，成為對付的「輿論彈」。在他們的引導下，國內一些自媒體做出陰謀論的解讀，特別是一些公知大V造謠稱，印度撤軍是秘密外交的「澶淵之盟」，因為答應提供200億美金的貼息貸款，欺騙了不明真相的老百姓（本號此前的文章對此已進行過詳細解讀，此處不再贅述）。

對於西方媒體以及其在國內的代理人，我的觀點是不值一駁，因為無論事實真相是什麼，他們均會朝不利於的方向引導。從長期以來積累的經驗來看，與他們說的反著理解就行了，不需要費腦力。中印最終和平解決衝突，他們沒吃到人血饅頭，肯定不爽。

回到洞朗事件本身，印度媒體沾沾自喜地認為，印軍深入領土100多米2個多月，最後完好無損地撤了回來。這一點也是讓普通老百姓最氣不過的，不少人在評論時情緒頗為激動，有的甚至用西門慶與武大郎的橋段來暗諷。

大家想一想，作為繼承宗主國英國衣缽的印度，其對外的邏輯向來是「服力不服理」，沒有從外交、軍事等方面施加的巨大壓力，印軍怎麼可能會在大雪封山前撤離洞朗地區呢？我們兵不血刃便解決了洞朗危機，理當稱之為勝利。

洞朗事件最終沒有發展成真刀真槍干一場，當事雙方當然都可以「口炮」自己是勝利者，但如果將洞朗事件置於更大的背景下觀察，我們將更加清楚地看出印度失大於得。印度此次入侵，目標之一是為了阻止在邊境地區修建基礎設施，他阻止得了嗎？

我們不妨聽聽國防部發言人吳謙怎麼說的。6月18日以來，印度邊防人員非法越界進入洞朗地區，引發中印邊境局勢持續緊張，軍隊對此堅決反對，並採取緊急處置措施，強化邊界管控，前推作戰部署，加強針對性訓練，有力維護國家領土主權和合法權益。

看到沒有，印度的舉動已經成功地引起了的關注。可以肯定的是，未來將加大對中印邊境地區的重視和投入，更多的公路將修到中印邊境，更多的部隊將部署到中印邊境。以幾乎是輾壓性的國力，印度多年以來在邊境地區苦心經營的那點優勢，一兩年時間就將蕩然無存。

這種力量對比的變化，加之是由惡意事件刺激引發的力量變化，將不以人們的意志為轉移，必然引發南亞地區地緣格局的改變。可以預見，投入的巨量資源，將支撐我們與此前完全不一樣的南亞政策，將不受任何國家阻礙，進一步發展不丹、尼泊爾等南亞國家的友好關係，支持他們擺脫控制，實現國家完全的獨立自主。

關於印度自稱獲勝，我們吃瓜群眾其實不用太當真，這種阿Q勝利法，印度一直在使用，從未有人能超越。1962年對印自衛反擊作戰，我們以無可辯駁的事實取得了勝利，然而印度卻能多方論證自己取得勝利，並將之記錄進教科書中。

印度的邏輯是這樣的：在那場反「侵略」戰爭中，印度將趕出了阿魯納恰爾邦。他們的專家煞有介事地論證，要不是軍隊識趣主動撤回去，最終將在冬季到來時全軍覆沒。

印度的這些觀點，今天我們居然有某些專家照搬照抄后，當成自己的研究成果發布，我也是醉了。那一仗，我們無論是從戰術還是戰略上，均取得了無可質疑的勝利。戰術上，我們將印軍打得一敗塗地，使其幾十年都不敢在邊境生事。戰略上，我們以強有力的行動對西藏的主權進行宣示，從此將這塊戰略要地牢牢地抓在了手中。

再舉近期發生的兩個事例：一則武警的正常訓練視頻，被印度網友搬到網上「指中為印」，大家紛紛評論「倍感自豪」「太驕傲了」。還有班公湖被解放軍一腳踹翻的印度士兵「成功阻擊了軍隊」。

大夥千萬別笑。印度人這種異於常人的自信，並非是有意而為之，而是民族性的天生使然。再說，莫迪政府因換鈔、改革積累了大量的社會矛盾，此時的印度不宣稱勝利，難道還要他們承認是迫於的壓力嗎？

由於我們沒有用戰略博弈的邏輯去推斷印度的邏輯，媒體在宣傳時不必要地過多為印度的苦衷考慮，導致輿論戰中被吃「豆腐」，給了那些不懷好意者以可乘之機。正如一些輿情專家所言，「官方不細說，媒體不敢說，結果小道消息滿天飛」，給自己造成了極大的被動和麻煩。

當然，我們也完全沒必要像印度那樣自欺欺人，應大方承認在洞朗事件中的失誤之處。總結和汲取教訓，這沒有什麼丟人的，相反還可以吃一塹長一智，幫助我們以後更好地應對此類事件。

比如：很多群眾頗為關注的一個問題，為什麼沒有在第一時間迅速將入侵者驅逐出境，暴露出我們的邊境管控、特情處置等方面存在漏洞；危機暴發后，我們雖然有壓倒對手的強大實力，卻難以在第一時間釋放這種力量，暴露出邊境地區的戰場建設還有欠賬；在危機發生、發展和解決的過程中，我們的媒體很多時候是被動應對，錯失對局面的主動權和主導權，暴露出我們對輿論戰的重視程度不夠，如此等等。

今天，中華民族偉大復興只剩下最後這100米的衝刺距離，我們沒有在印度設置的100米障礙面前犯糊塗，既避免了美日等國最希望看到而我們最不願意看到的局面，又維護了國家的僅益，從戰略上看已是最大的勝利。

我們離崛起的目標越近，這樣的考驗將會越發密集，這既檢驗國家也檢驗國民。相信經歷了此次事件，吾國吾民將以更加成熟的心態看待國際間複雜而險惡的博弈，這未嘗不是好事。

本文為作者原創，未經授權不得轉載