高考家長及考生需反思？ 什麼樣的大學是好大學？

好大學當然是名牌大學，北大、清華、南大、浙大，985院校、211院校，一本，這些不都是好大學嗎？

這些當然是「好大學」，不過，這種大學分類的標準主要是科研水平，最大的用途是高校對外爭取經費，跟大學生就業並沒有很大的關係。就業市場的大學排行榜要以用人單位需求為標準，通常所見的院校排名並不能代表大學生在就業市場的競爭能力。

就算一所大學農學學科全國排名第一，您又在這所大學、就讀這個專業，但是，您在找工作的時候也很有可能四處碰壁。

請記住，能上一所名校，未必能找一份好工作；分數低，報好志願，未必找不到一份好工作。

機械行業屬於第二產業，IT屬於第三產業。那麼，我來問一問，國家現在大力提倡的是第二產業還是第三產業

當然是第三產業，也就是服務業。

好工作的標準很樸素也很現實，國家倡導的行業才前（錢）景廣闊，第三產業風吹不著、雨曬不著，旱澇保收，賺錢多、賺錢快，這樣的工作就是好工作。

不能單純為就業而就業，還要緊盯著就業質量，如果就業質量不高，跟失業也沒啥區別。

「風吹不著、雨曬不著，旱澇保收，賺錢多、賺錢快」是人人想要的生活，這樣的崗位不能說沒有，只是太少。其他的，不是不穩定就是收入低，公務員穩定，但收入比較低；券商總部收入高，但人員流動性很強。

絕大部分人都是找一個平衡點，這就非常玄妙了，因為，不同的家庭、不同的考生對平衡點的掌握完全不一樣，對「好工作」的評價不一樣，對「好大學」的要求自然也就不一樣。

——對家庭條件相對較差的同學來說，最重要的目標是「賺錢多、賺錢快」，不是「穩定」。這種考生的目標是基金公司、資產管理、信託、市場銷售等。對家庭條件相對優越的同學來說，最重要的目標是「穩定」、「有面子」，不是「賺錢」，要麼從事真心喜歡的行業，要麼就追求穩定、社會地位。

——在不同城市，好工作也有不同的標準。二三線城市看似很好的就業崗位在一線城市也許連生存都成為問題。比如公務員，按照我個人經驗，院校層級越低，學生對考公務員的渴望就越強烈，很多人甚至覺得非公務員不做。這完全是一個誤區，一個二三線城市的小康之家，能為孩子提供的首付一般不會超過150萬，然而，150萬首付在北京、上海這樣的城市並不能全款買房，需要至少再貸150萬。掏空了家底，再貸150萬貸款，以公務員的工資，咱這日子還過不過了？

怎樣才算適合自己的好大學？

回答這個問題很簡單，能找到適合自己的工作，就是適合自己的好大學。解釋這個問題又很複雜，什麼才是適合自己的好工作，怎樣對應大學？這些事情不是三言兩語能說清楚的事情，所以，只能提綱挈領地說幾句。

聯考志願，最重要的就是對行業發展能做出前瞻性判斷，這也是聯考志願最難的地方，需要家長和考生有很高的站位，對國內外政治經濟形勢有相對準確的判斷。如果判斷失誤，那就會出現一個可怕的結果「男怕入錯行」；當然，女的也怕入錯行，女的入錯行、找不到一份好工作，就一定會「嫁錯郎」。

家長們對此應該深有體會，當年，外貿系統、糧食系統、商業系統、輕工業系統曾經多麼輝煌，很多畢業於清華、北大的學子就在這些崗位就業。

但是，現在呢？

作為一個時代的標誌，這些行業已經完全失去了光環，其從業人員那些慘痛經歷我想有些家長甚至身臨其境。

眼前好未必將來好、眼前賺錢未必將來賺錢，這個道理誰都明白，可是，最終結果是絕大部分人乾脆隨波逐流。

按照我們的邏輯，選擇好大學依次有幾個維度：所在城市經濟排名，最強勢專業與市場相關度，大學部招生時間跨度，校史隸屬關係，等等。按照這個邏輯思考、選擇志願，起碼不會讓考生在行業選擇上落入無法跨越的陷阱。