秦始皇焚書可惡？焚書最多的皇帝並不是他

在秦始皇三十四年(公元前213年)，博士齊人淳于越反對當時實行的「郡縣制」，要求根據古制，分封子弟。丞相李斯加以駁斥，並主張禁止百姓以古非今，以私學誹謗朝政。秦始皇採納李斯的建議，下令焚燒《秦記》以外的列國史記，對民間醫藥卜筮種樹之書以及不屬於博士館的私藏《詩》、《書》等也限期交出燒毀；有敢談論《詩》、《書》的處死，以古非今的滅族；禁止私學，想學法令的人要以官吏為師。此即為「焚書」。

但焚書最多的卻不是他，而是乾隆。

清乾隆皇帝即位后，從1773年到1782年，他組織了360多位有名的文人學者，歷時10年，編纂出封建時代一部空前絕後的大型叢書——《四庫全書》。

《四庫全書》的問世，對於保存的古代文化典籍，傳播古代學術文化起了重要作用。但是，乾隆皇帝編書的根本目的在於推行文化專制主義，以鞏固清王朝的統治。開始編書時，他曾兩次提出：對古籍該「毀棄」的應予毀棄，該「刪改」的應予刪改。因此，有些書往往被弄得面目全非。

據統計，在編書的10年中，僅浙江省就毀書24次，被毀書籍多達538種，13862部之多；江西巡撫海成，僅在乾隆41年(1776年)就搜繳焚書8000多部。

整個乾隆時期，共焚毀各種圖書7l萬卷之多。