《遇見王瀝川》為什麼比《最美的時光》火，原因是什麼？

把這兩部劇拿來比較，是因為兩者有太多的相似點。首先，這兩部劇都受到觀眾喜愛；其次，兩部劇都是由受讀者歡迎的小說改編而成；再次，故事都挺虐的（一個是相愛的人不能在一起，一個是我愛的人她卻不愛我）。個人認為，小說《最美的時光》無論文筆還是構思都超過了《瀝川往事》，「清華才女」桐華絕不是浪得虛名的。加上電視劇《最美的時光》有鍾漢良和張鈞甯俊男美女坐鎮，不紅沒道理。然而，目前從觀眾的反應來看，後者的口碑遠遠超過了前者。

回看兩部劇，你會發現有這樣的結果絕不是偶然。究其原因，大致有三個：第一，對原著改編是否成功。《最美的時光》原著的人設和情節基本符合生活邏輯，而電視劇的改編把合邏輯的地方都改得面目全非。比如，女主莫名對陸勵成敵意，本來一個外企中精明能幹的」白骨精「成了個無腦白痴女，而原著中都是事出有因的。此外，男一除了消極就是沒個性，特別後期和麻辣燙在一起后，網友戲稱「一臉便秘表情」。把男主的形象模式化、模糊化、單一化，觀眾都開始懷疑女主眼光了。而原著中的男主絲毫不遜於陸勵成，自有他的獨特魅力。還有，原著中一個關鍵人物徐秋，在電視劇中成了打醬油的角色，多少深層的糾葛不都和這個心理有問題的女人有關嗎？整部劇給觀眾的感覺就是：「莫名其妙的愛，莫名其妙的恨。」

而《遇見王瀝川》則改編的很成功。原著中小秋這樣一個保守的小鎮女孩，和男主見了三次面就滾床單，似乎不符合人物性格。而這樣的「一見鍾性」，也無法支撐起後來纏綿恆久的愛戀。電視劇給兩個人的相識相知過程增加了很多曲折，更符合感情發展的常理和邏輯。男主人設似乎也比原著更符合「暖男」這一標準。

第二，「大眾」戰勝「小眾」。《遇見王瀝川》中的女主小秋相貌並不出眾，家庭條件也不太好，看起來是個普普通通的女孩子。從她身上更多的人看到了自己的影子，聯想到自己的青春，更能激起觀眾共鳴。就像《簡·愛》中的女主那樣，普普通通的樣子卻被貴族先生愛上。看慣了俊男美女戀的觀眾們，這樣的愛情似乎更有殺傷力。《最美的時光》中的女主蘇曼，清華高才生，外貌出眾（原著中沒有電視劇里那麼美），有頭腦有能力有才華的外企白領。這樣的人設和生活自然也激起一部分人的好奇與神往。然而，遠遠不如激起共鳴更受大眾歡迎。

第三，殘缺美往往更動人。為什麼很多人將《瀝川往事》譽為言情小說中的一股清流？就是因為它打破了以往言情小說中完美無瑕的人物設定：優秀帥氣、成熟多金、霸道專一等等。這一次，男主不但是個暖男更重要的是缺一條腿，還身患重病。「悲劇是將人生有價值的東西撕毀給人看」，記得維納斯嗎？沒有了手臂，才讓更多的人去關注她身體的美。殘缺美的價值在於：殘缺更讓你感受到不殘缺那部分的熠熠生輝。讓你掠過表面，去發現感受人物的深層性格品質的美好。相比來看，《最美的時光》男主的人設，則流於傳統言情小說的完美形象。真是「沒有對比就沒有傷害」啊。