search
格物致知系列之十三:A股"漂亮50"比海外貴嗎?

格物致知系列之十三:A股"漂亮50"比海外貴嗎?

A股國際化背景下,重視龍頭股估值國際比較A股「漂亮50」到底貴不貴?我們認為,在A股國際化趨勢下,應越來越重視A股估值國際比較。當前A股處於消耗性博弈格局,上半年交易額和波動率下行,自然人賬戶數量持續下滑,而陸股通北向資金已成為當...

A股國際化背景下,重視龍頭股估值國際比較

A股「漂亮50」到底貴不貴?我們認為,在A股國際化趨勢下,應越來越重視A股估值國際比較。當前A股處於消耗性博弈格局,上半年交易額和波動率下行,自然人賬戶數量持續下滑,而陸股通北向資金已成為當前A股重要的邊際交易力量,影響A股「以龍為首」風格。應站在全球對比視角評估A股龍頭股估值,作為研判龍頭股走勢的參考之一。我們對比框架包括:個股估值對標、行業估值對標、剔除行業估值水位差考察龍頭股折溢價程度差異。

A股龍頭股PE對標海外:PE水平相當,PEG優勢顯著

「漂亮50」集中於消費(含消費電子)與金融領域大市值龍頭股,我們選擇主要發達市場(美/英/日/德)、亞洲新興市場(香港/台灣/韓國/馬來西亞/印度/泰國/印尼)同行業龍頭股作為對標對象;以PE(滾動+動態+PEG)作為橫向對比指標。我們發現:雖然A股龍頭股滾動PE大多已略高於海外(發達+新興),動態PE(基於彭博3年業績增速預測)水平相當,但PEG普遍顯著低於發達市場(部分家電龍頭等個股除外)。同時,A股部分龍頭股在新興市場存在稀缺性(如白酒、家電、家居、保健護理服務等)。

A股行業估值普遍高於海外,行業生態、博弈因素等差異貢獻水位差

上述跨市場個股估值溢價對比結果,一部分由同行業跨市場估值水位差貢獻。A股主要消費行業PE均高於海外市場(新興+發達)。行業生態(行業集中度/行業生命周期等)、博弈因素(市場制度/投資者結構)、利率環境共同導致了跨市場估值水位差,具體體現為:整體估值溢價,且小票估值溢價、大票估值折價。A股國際化、經濟全球化趨勢下,跨市場估值水位差將收窄,A股整體估值面臨下修,大票估值折價將持續修復。但跨市場估值水位差很難完全消除,應從當前個股估值對比結果中剔除。

國際對標下,A股龍頭股相對本行業折價更顯著

我們以跨市場「個股溢價倍數」除以「行業溢價倍數」,得到「個股真實溢價倍數」,衡量不同市場給予龍頭股估值溢價的程度差異。由於剔除了跨市場估值水位差異的貢獻,「個股真實溢價倍數」更能精確衡量A股龍頭股估值情況。無論相對新興還是發達市場,A股龍頭股「真實溢價倍數」基本全部小於1(部分製藥、航空、保健護理服務行業龍頭股除外)。和海外相比,A股龍頭股相對本行業折價更顯著。

北向資金繼續「以龍為首」,A股估值體系將逐漸與國際接軌

深港通北上資金5月份以來凈買入力量有所衰減,但趨勢性凈賣出仍未出現。若以2015年上半年滬股通資金操作節奏來看,個股見頂往往滯後於北向資金的趨勢性凈賣出。放長周期來看,A股國際化趨勢不可逆轉,滬倫通、A股「入摩」等持續「開閘」,將使A股與海外發達市場「水位差」逐漸收窄,大票估值折價現象將持續修復。大批A股龍頭股將成全球範圍內的優質資產,並接受全球範圍內再定價。繼續關注全球對標下低估較為明顯的品種:白酒(貴州茅台)、商貿(永輝超市)、保險(平安)、銀行(工商銀行)。

風險提示:個股估值僅作為跨市場估值研究樣本,不構成個股估值評價和操作建議。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860317篇文章,獲得23257次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦