向警察說不的人

原標題:向警察說不的人

中美作為兩個人口眾多的大國，有一個特點，那就是無論你發生了什麼，還是它發生了什麼，都可以在對方國家找到類似的先例。

看了近期網路上關於警察粗暴執法的討論，我想起了前段時間，發生在美國醫院的一個事情。

今年7月26日，美國猶他州鹽湖城發生了一起車禍，一輛卡車和一輛轎車嚴重相撞，轎車司機當場死亡，而處於昏迷狀態的卡車司機被緊急送往猶他大學醫院進行搶救。

而隨後趕到醫院進行調查的警察懷疑司機使用了違禁品（磕了葯或喝了酒），要求護士進行抽血化驗。

這事情如果發生在其他地方的話，估計不難——護士上去抽血，送檢驗科化驗，警察拿結果走人。

然而，在美國，情況就沒那麼簡單了。猶他大學醫院這名叫做Alex Wubbels的護士，直接拒絕了警察的要求——因為護士只執行醫生醫囑，沒有責任執行警方的這個要求。

警察對於Wubbels的拒絕感到有些意外，他們不耐煩地表示，他們懷疑這名病人服用了違禁品，命令Wubbels進行抽血化驗。

而Wubbels從辦公室里拿出一張文件，告訴警察，如果這名病人符合以下三個條件中的一個，她便可以抽血化驗：

1. 病人同意；

2. 警察有電子授權書；

3. 病人已經被逮捕。

而目前病人處於昏迷狀態，警方既沒有法院的授權，也還沒有將他逮捕，他們的要求違法了HIPAA法案（Health
Insurance Portability and Accountability Act，健康保險攜帶和責任法案），按照規定她無權執行警方的要求。爭執無效的情況下，一名叫Jeff Payne的警探惱羞成怒，告訴Wubbels「你完了」，然後在眾目睽睽之下將她按在牆上，用警用手銬將她拷了起來，拉出醫院推進了警車。

（相關視頻：Utah nurse Alex Wubbels responds to apology from SLC Mayor, Chief of Police）

Wubbels在後來的新聞發布會上表示，她在悶熱的警車裡被扣了20分鐘后，警察將她釋放，而警察也沒有對她提出任何罪名的指控。

猶他警察的這一粗暴舉動，被當時醫院裡的醫生、護士還有病人們記錄了下來，而隨著警察身上記錄儀里視頻的公開，這一事件在美國引發軒然大波。

警方非法收集證據，拘禁沒有過錯的護士，這兩件事情的任何一個都是猛料，想搞個大新聞的美國媒體們自然是窮追猛打。

這件事的結果是，全美各路媒體紛紛跟進報道，數日後，鹽湖城市長Jackie Biskupski和鹽湖城警察局長Mike Brown分別給Wubbels致電，為警方的粗暴舉動向她表示道歉。

而涉及此事的幾名警察全部被停職調查，警方表示，已經按照最新的法律修改執法章程，對警員進行重新培訓，而當地檢方已經要求對Jeff Payne警探進行犯罪調查。

Wubbels也並非等閑之輩，她以前曾經是滑雪運動員，代表美國參加過兩屆冬奧會，曾經獲得過1998年冬奧會高山滑雪項目第六的好成績。在退役之後，她成為了一名護士，2009年進入猶他大學醫院，目前是醫院的護士長。

而Wubbels之所以敢和警方對著干，主要還是底氣充足，而她的底氣，來源於美國各項法案的明確支持。

首先，一個基本常識——護士執行的是醫生的醫囑。而在沒有授權的情況下，為了保護病人的利益，護士沒有責任要求執行警方的任何要求。

其次，HIPAA法案對於病人的利益規定的非常嚴格。嚴格來說，抽血的檢驗結果屬於患者的個人隱私，在患者無授權、法院無要求的情況下將患者隱私泄露給第三方，護士可能會面臨丟掉飯碗甚至受到控告的後果。

最後，程序正義在美國是極其重要的，通過非法途徑獲得的證據，法院也不會予以採納。上世紀九十年代，轟動全美的辛普森殺妻案便是前車之鑒。順便安利一下，2016年的美劇 《美國犯罪故事第1季：辛普森殺妻案》（The People v. O.J. Simpson : American crime story seasons 1）非常好看，爛番茄94%，豆瓣評分8.7，想了解美國司法體系的朋友們可以去看一下。這部燒腦美劇最牛逼的一點是，看完之後我都不知道辛普森到底是有罪還是無罪。

說回警察對護士動粗的事情。除了媒體報道之外，Wubbels周圍的人們和網友們都紛紛站出來支持她。

而代表護士利益的美國護士協會（The American Nurses Association，ANA）也站出來表明態度，ANA主席Pam
Cipriano親自為協會的成員受到的傷害發表聲明，立場非常明確：

【Wubbels護士所做的一切都沒有問題。一名遵紀守法、維護患者正當權利的護士受到警方的這般對待，這是令人憤怒並且不可接受的。】

9月1日，猶他大學醫院的首席執行官Gordon Crabtree、首席運營官Dan Lundergan和護理部主任Margaret Pearce聯合發表了一份官方聲明，表達全院上下對Wubbels的堅定支持，感謝她對維護病人權利所做的一切。

這次猶他警察粗暴對待護士的事件，和其他警民衝突事件一樣，並不會這麼快結束，它還會引發人們的進一步思考，也會影響以後警察在面對同樣情況時所做的決定。

Wubbels的經歷說明了一點，當你遇到困難的時候，你所在的公司、機構或者協會能站出來為你說話（而不是撇清關係、息事寧人甚至落井下石），這是非常重要的；

另外，能真正維護你的利益的，能讓你在面對暴力的時候挺直腰板說話，還需依靠完善並且嚴格執行的法律法規。