是誰治好了我的抑鬱症。

昨日，劉爍佳小朋友在捷運里的行為視頻被上傳至網路，立刻他就火了……

看完該視頻，相信大伙兒都被劉同學一口流利的北京腔迷惑了，這頂又是一個皇城根兒下的「紈絝子弟」，在自家地盤兒撒野了。

然而事實並不是這麼簡單，劉同學只有17歲，並不是當地人；無論是人，都和劉同學一樣是有尊嚴的；如果屏蔽門早關半秒鐘，那位被推下車的女子將會成為第二個被安全門夾住身亡的受害者，而那個兇手就是年僅17歲的孩子！

面對龐大的網路群眾，劉同學把微博名字都改了：

點贊量與轉發量遠遠低於評論量，其中的惡語中傷我就不截圖一一給大家看了。藉此想說的是一個社會現象——人人都是「鍵盤俠」。

如果不是現場有人拍攝下這段視頻，相必那兩位女子又要吃下啞巴虧，不知道當晚何時才能入眠，又哭濕了幾件衣衫。「美有川普推特執政，內新聞上熱搜才被重視」。互聯網時代，社會論壇當道。

你要問這類事，你站誰？那必都是人人都站在「道德的制高點上」，披著「神聖」的外衣，去指責當事人，不乏有髒話和馬後炮的言語。

有人說「這要是在南京，大媽們肯定上前勸阻了」

有人說「我媽也是熱心腸的人，我要是在現場肯定去勸架了」

那些在現場的人，估計也是這麼想的——根本沒人知道當時有誰還在現場，大家都忙著「觀望」。

只有處於完全安全的狀態下，才敢「瞎說」，網路是一個人人都匿名的狀態，傳播學理論中：匿名性會讓人們更容易忽略社會道德和責任的約束，更容易發聲，甚至不顧及後果。針對事件有不同觀點均參與評論的網路人群可以視為一個群體，在群體效果的作用下，人們很有安全感，更容易表達自己的觀點和意向。

兩天前，我看到一個讓我覺得「呵呵」又「哈哈」的新聞：「美國人來到北京就能治療好抑鬱症了」。

被採訪的老外說「我早就看膩了美國中那種彬彬有禮的虛偽面孔，我特別渴望罵人——這是人的本能，可我在國內就沒有機會，因為這個我得了嚴重的抑鬱症。我的醫生建議我來生活，開一個微博號，在那裡可以針對任何人、任何事隨便展開評論和攻擊——我現在只要鬱悶了，就上微博隨便找個人開罵，是誰不重要，只要罵爽了的就行——我的抑鬱症立刻就好了，睡得也特別踏實。在美國網路上最忌諱的就是人身攻擊和撒謊了。我覺得美國在網路言論上一點也不民主，人們連個發泄的地方都沒有……我現在中文說得很好，對了，尤其是髒話，哈哈哈。」

如果不是他，我肯定又要針對鍵盤俠們（包括我）來一段諷刺，而後我考慮到藉助名人事件等互相消遣，也是群眾緩解壓力，釋放內心痛苦的一種方式。至少網路言論自由的進步確實值得我們驕傲。趁著完全文明的社會還沒有來臨，咱們這些鍵盤俠們趕緊噪起來吧，呵呵。