為什麼說中國抵抗經濟危機的能力比較強？不比較不知道！

（普通老百姓最害怕的就是經濟危機影響自己的生計）

生活在全球化時代，沒有幾個普通人不會恐懼周期性的經濟危機。

每一次經濟危機都會搞垮幾個國家，洗劫老百姓的多年積累的財富，導致民眾生活水平大幅下降。

放眼全世界，對經濟危機免疫力比較強的國家和地區集團並不多，美國自不用說，作為全球老大，經濟、金融、科技和軍事力量超強，美元又是絕對無敵的世界貨幣，就算自己鬧了經濟危機也可以讓全世界一起買單。

歐盟也勉強算一個，在英國脫歐之後，德國的領頭羊作用更加凸顯出來。歐盟的整體經濟實力與美國相當，工業和科技發達，其貿易總額超過美國一大截，歐元是僅次於美元的第二強世界貨幣。同時，德國是一個強大的製造業國家，「德國製造」是世界上重要的標杆，德國經濟也大體穩定。然而，歐盟的劣勢在於其畢竟是個國家集團，雖然已經能夠實行統一的貨幣政策，卻不能採取統一的財政政策。這也是歐盟在希臘債務危機愈演愈烈的過程中表現不佳的重要原因。

日本呢？在20世紀90年代初的泡沫經濟破滅之後經濟增速一直非常低迷，多次實行經濟刺激政策卻收效不大，還常年受到通貨緊縮的困擾。說日本經濟從此一蹶不振是過了些，但是當年經濟實力如此強大的日本抵抗經濟危機的能力卻並不強是一個不爭的事實。

怎麼說呢？日本主權不獨立，匯率、財政和貨幣政策不能完全自己說了算，這是一個巨大的劣勢。如果1985年「廣場協定」簽署後日本能夠獨立的控制利率，採用逐步提升利率的方式控制股市和房地產市場的泡沫，恐怕不至於落得個最後泡沫經濟崩盤的慘重結局。當然，話說回來了，如果日本真的主權獨立，那就不必被美國等國脅迫著簽署讓日元升值的「廣場協定」。

俄羅斯呢？依然依靠軍工和石油天然氣過日子，結果呢？2014年美國主導的石油暴跌一下子重擊了俄國經濟，盧布兌美元匯率暴跌，從1美元兌換30多盧布一度跌到了70多盧布。俄國的輕工業很差勁，所以許多涉及民生的日用品都需要進口，好吧，那就多掏一倍的錢吧！於是，物價飛漲，老百姓遭了秧。

其實，就是強大的蘇聯時期，俄國也有一個軟肋常常被美國捏著——糧食和穀物不夠吃，不得不花費大量外匯為國民買食物。

印度呢？雖然糧食自給，但是中央政權力量有限，地方又非常渙散，而且輕工業和重工業水平都很一般，外匯儲備也不多，所以，一旦世界經濟又大的波動，往往也會讓印度經濟跟著起伏不定。

接下來說一說我們吧！

雖然我們的祖國有很多問題，但是，相比於其他國家，我們抵抗經濟危機的能力還是很強的，理由如下：

一、資源豐富，糧食自給自足，並有強大的、相對完善的工業體系

雖然按照人均，的許多資源並不豐富，但是，論總量，的主要資源均可以在不依賴其他國家的情況下自給一段時間。

一直高度注意糧食安全，能夠保證人民吃得飽飯。

（的四大工業基地是國家重要的支柱）

再說工業，簡而言之，的工業體系自成一體，門類齊全、技術先進，可以生產出幾乎事關國計民生的絕大多數產品。說極端些，哪怕是完全被切斷了與外國的聯繫，也可以仰賴豐富的資源和完備的工業體系扛上很長一段時間。

假如進口的產品太貴了，那麼國內的工廠企業完全可以迅速生產大量替代品，從而大大減少進口需求。

這就是地大物博的好處，也是工業體系完備的好處，於經濟安全，善莫大焉！

二、有強大的中央政權

請注意，是「中央」，而不是「地方」。

世所公認，的政權自古以來就是強大的中央集權，而非地方集權。

（自秦始皇起，就形成了中央集權制度。）

時至今日，中央對地方的人事任免和財政支配仍有巨大的、不可抗拒的主導權。

有了強大的中央政權，則政令暢通、執行迅速果決，可以統一調配資源，可以集中力量於關鍵點，並且無地方掣肘之憂。

假如國際經濟波動很厲害，或者經濟下行壓力較大時，國家完全可以通過擴大投資的方式先穩住經濟，扶上馬走上一程，同時通過擴大內需的方式減小對經濟的衝擊。

的中央政府有這種財力和控制力。

這是地方權力太大的印度非常羨慕的，也是由國家實體組成的歐盟所不具備的，同時也是各州均有很大自治權的美利堅合眾國之總統所望塵莫及之權力。

三、有相對封閉的資本管理體系

進入2017年，國家突然加強了外匯監管力度，收緊了外匯政策。

這是為了應對可能出現的換匯風潮所做的預防之舉。

（加強外匯監管正當其時，防止非理性的用人民幣換美元首當其衝。）

我們不應忘記：1997年那場讓人談之色變的東南亞金融危機正是由於不少國家對於資本的自由流入流出毫無警惕性所致。

資本本身是逐利的，如果讓一國經濟崩潰可以謀利，那麼，資本會毫不猶豫的這麼干。

更何況，許多國際資本都有著歐美大財團的深刻背景，有強大的國家政權撐腰，本就是居心不良。

歐美等國經濟實力強大，外匯監管嚴格，同時有聽命於本國的強大雄厚之國際資本，自然不怕資本自由出入。

即便如此，他們仍然「外松內緊」，表面上不斷鼓動其他國家放鬆監管，其實對於本國的金融監管卻非常嚴密。比如：進入21世紀，曾想收購美國石油領域的優尼科公司，卻被毫無理由的拒絕，此乃明證。其他例子還有很多。

他們一直希望其他國家允許資本的自由流動這件事，還有一個專用術語，即所謂的：資本項目下的可自由兌換。

真是個花里胡哨的名詞。

不就是希望其他國家的經濟國門洞開，以期謀利嘛！

這與19世紀英國最強大的時候一直宣稱要搞自由貿易不是一個道理嗎？

當時的英國工業品世界一流，其他國家難以望其項背，讓別國都打開國門自由通商，那麼英國的工業品很快就會搞死其國的工業。

他們才不管其他國家的死活，不管其國民生活的好壞。

資本打著為他國國民謀福利的招牌，短時間裡似乎資本流入國得了不少錢，可以大手大腳的花了。

一旦賺夠了錢，或者看準了時機，資本這個沒有國界的東西是最沒有良心的。

往往是興風作浪之後，留下一地雞毛而已。

拿破崙就曾經說過一句名言：「金錢沒有祖國。」

但資本家是有祖國的，控制著巨量資本的資本家常常還是聽命於本國政府，或者，乾脆就控制著本國政府。

老百姓是有祖國的，沒有了強大祖國做後盾，大多數國民勢必生活在水深火熱之中（少數賣國賊除外）。

所以，必須警惕本質上只以謀利為目的的國際資本！

不允許國際資本自由流動，對於而言，現在真的沒什麼損失，的內資已經不少了，我們才不稀罕外資——當然，部分能給帶來高新技術的外資還是歡迎的。

總之，加強外匯監管，保持相對封閉的外匯管理體系是完全正確的。

四、有規模依然是世界第一的外匯儲備

1997年東南亞金融危機為什麼打倒了那麼多國家，很重要的一點就是這些小國沒有足夠的外匯儲備，無力與財力雄厚、富可敵國的國際資本在金融戰場對決。

而香港的港元市場之所以能夠守住聯繫匯率制度，很重要的一點就是大陸為其撐腰，毅然入市干預，提供了足夠的外匯以打擊索羅斯財團。最後，讓陰謀狙擊港元的國際資本損失慘重而被迫含恨撤退。

這就是為何要保持世界第一規模的外匯儲備的重要原因。

說簡單點兒，當你想換外匯時（主要是美元），我拿得出來，不怕你擠兌，不怕你瘋狂兌換。

當你想做空或做多時，龐大的外匯儲備暴打對手，反向操作，讓他們損失慘重。

如此一來，蠢蠢欲動的國際資本也就不敢肆意妄為。

（外匯儲備足夠龐大才不會害怕陰險的國際資本，因為我們不怕放水。）

雖然的外匯儲備已經從2013年底的近4萬億美元之峰值下降到了目前的3萬億美元左右，但是，規模依舊是世界第一，不可撼動。

這是外匯、金融乃至經濟安全的重要保證，是捍衛經濟主權的重要基石。

作者簡介：財經專欄作家，金融分析師，經濟觀察員，財經評論員。

如果對我的文章感興趣，想了解跟多財經新聞

關注筆者微信訂閱號：飛龍尋道（GAZX811)

不關注金融，你將會被這個世界拋棄，因為你賺錢的速度很難趕上印鈔的速度!