search
手機晶元續航巔峰對決,Helio X30麒麟960誰更持久?

手機晶元續航巔峰對決,Helio X30麒麟960誰更持久?

相信沒有人不會承認,智能手機幾乎佔據了我們大部分的碎片化時間,不論是走在路上、等公車,還是一覺醒來、又或者是入睡之前。隨著手機使用頻率的逐步提高,每天的充電次數也越來越多,手機續航成為了用戶最難以招架的問題。但你們也知道,影響手機續航的因素頗多,儘管看來大電池十分重要,但它並不代表一切,手機CPU的功耗和系統的省電機制都會影響手機的續航時間。那麼接下來,筆者就為大家帶來當下兩款國產最強晶元之間的續航較量:

| 聯發科Helio X30 VS 海思麒麟960

在進行具體的測試之前,咱們有必要對這兩位選手進行下隆重的介紹。聯發科Helio X30於2017年的2月正式商用量產,是全球首款 10 納米10核心工藝的晶元。而第一個搭載它的手機,便是近日人氣頗高的魅族PRO 7系列。核心方面,聯發科Helio X30處理器採用10nm工藝製程,具有獨創的三叢集十核心設計:A73*2(2.6GHz)+A53*4(2.2GHz)+A35*4(1.9GHz);GPU方面,聯發科採用來自 Imagination 的 PowerVR 7XTP-MT4(850 MHz) GPU,蘋果 A 系晶元 GPU 長期也是採用這一家。此外,聯發科還為其內置了最新的 CorePilot 4.0 技術,可以有效兼顧性能和功耗平衡,且支持最高8GB容量的四通道LPDDR4x內存和UFS 2.1快閃記憶體。而麒麟960作為華為旗下最新一代處理器,採用4顆A73+4顆A53的八核架構,最高主頻達到2.4GHz;值得一提的是,麒麟960的GPU性能也有大幅度的提升,也是較早一批商用Mail-G71MP8 GPU的廠家,麒麟960還整合了一顆低功耗的微智核i6協處理器,支持低功耗計步以及導航。需要說明的是,這次選擇了魅族PRO 7 Plus和華為P10作為兩款晶元的載體,雖說兩款電池容量有些許出入,但手機的屏幕尺寸以及解析度也充當了緩衝劑。魅族PRO 7 Plus擁有3500毫安的大電池,同時5.7寸2K屏的消耗也不容小覷;華為P10則採用稍弱的3200毫安電池容量,這與小巧的5.1英寸機身也十分搭配。▲PRO 7 Plus續航相關參數對比P10

| PCMark V2電池性能跑分

先使用PCMark跑分來查看一下專業工具對2台手機續航性能的整體評價,PCMark是一個模擬用戶日常高頻操作的評測工具,其提供的參考價值與其他提供峰值性能跑分的工具不同,它反映的是日常使用的具體表現。▲PRO 7 Plus的PCMark跑分為7388遠高於P10的4316可以看到PRO 7 Plus總分以7388的成績遙遙領先於華為P10的4316,並且在子項目上也以壓倒性優勢贏過P10,說明理論上PRO 7 Plus的續航將會比P10更加持久。不知道在手動測試中會不會出現反轉呢?我們接著往下看。▲PRO 7 Plus的PCMark跑分子項目同樣勝於P10

| 5小時標準續航測試

結束了以上環節,接下來就是「真刀實槍」的5小時標準續航測試了,它們分別是:在線視頻30分鐘,本地視頻30分鐘,拍照30分鐘、電子書30分鐘、本地音樂30分鐘、遊戲30分鐘、電話30分鐘、微信30分鐘、微博30分鐘,網頁30分鐘(10個小項目的順序隨機)。至於為什麼會是以上的場景設置,畢竟它更加貼近普通用戶的日常使用。測試條件:保證手機的各項基礎設置和測試環境一致,其中包括屏幕亮度50%、音量50%、連接同一5G WiFi網路等,然後使用滿電量手機進行視頻、音樂、遊戲和微信等10個項目的測試,每個項目時長30分鐘,記錄下各個環節後手機的電量百分比,然後將數據對照分析。第一個測試的項目便是在線視頻,筆者選取騰訊視頻客戶端為例,兩款手機打開同一視頻源,畫質調為高清,使用外放半小時。結果出乎預期,5.7寸2K屏的魅族PRO 7 Plus竟然在這個環節領先華為P10接近1倍,筆者認為,這可能不止多出的300毫安電池容量那麼簡單。隨後,我們分別打開它們的本地音樂播放器,通過WiFi在線播放音樂。需要說明的是,這裡的音樂播放沒有耳機,一律外放。(插個題外話,兩款手機的外放效果都十分不錯,勝過普通的小音箱)這一輪,魅族PRO 7 Plus還是以碾壓的優勢獲勝,看來應對影音播放這一塊,兩款手機的優化策略著實不同。看完電影聽完歌,這個夏天最不能缺的就要屬遊戲了!我們以時下最熱門的《王者榮耀》為例,將遊戲的各項畫面效果均調到最高。這裡說一下,內置聯發科X30的魅族PRO 7 Plus是具備60FPS高幀率模式的,打開后的畫面雖好,但發熱耗電也有提升;而運行麒麟960的華為手機至今還未適配高幀率模式,作為旗艦級手機,這一點也是飽受不少冬粉詬病。▲PRO 7 Plus支持60FPS高幀率模式像這類對於CPU以及GPU都蠻高要求的手游,30分鐘的遊戲時長也是一個值得參考的示例。當然了,30分鐘也包括遊戲的進入、退出以及等待時機。經過實測,聯發科X30和麒麟960在遊戲續航上打了個平手,10%的耗電量也能接受。但是不得不說,高幀率的60幀和普通的30幀能取得類似的發熱以及耗電,那麼作為遊戲迷來說,肯定更傾向於魅族PRO 7 Plus。由於文章篇幅的關係,剩餘的測試項目就不在此一一贅述。完成全部的10項實測后,接下來筆者向大家展示兩款手機在5小時標準續航測試中的電量走勢。▲魅族PRO 7 Plus剩餘電量一直多於華為P10通過折線圖我們很清楚的看到,最終也以46%的剩餘電量獲勝。當然了,如果你想獲得更直觀的單項測試對比,請看下錶:客觀的來說,魅族PRO 7 Plus在影音方面的續航優化做的很不錯,而在拍照以及微博方面倒是不如華為P10。兩款手機在遊戲、微信以及網頁瀏覽上的耗電量保持一致,這明顯是對消費者需求做過功課的表現。整體來說,聯發科X30續航實力優於麒麟960。

| 關於CPU核心調度的那些事

這裡可能會有人疑問,華為P10的電池容量本身就比魅族PRO 7 Plus的要小,何來續航是我劣勢一說?電池容量確實存在大小差別,但通過完整的續航測試,我們最終看到2台手機5小時的耗電量分別為54%和61%。這個結果可能看起來不是很明顯,秉著嚴謹的科學態度,我們將它換算為mAh為單位的耗電量:這時候就可以得出明確的結論,在處理相同壓力任務的時候,魅族PRO 7 Plus的能耗比,較華為P10更勝一籌。這就奇怪了,聯發科Helio X30運行在5.7寸2K屏的手機上,單位時間內的耗電量竟然還會比麒麟960少,要知道眾多手機廠商之所以不選擇2K屏就是因為它的功耗問題。為了能找到更合理的解釋,5小時的續航過程中,筆者順便利用PerfMon對兩款手機的不同使用場景進行了資源分配監測,結果真的漲姿勢了!▲CorePilot 4.0核心調度更智能更高效瀏覽微博雖然給手機本身帶來不了很大的負荷,但魅族PRO 7 Plus和華為P10的應對策略卻完全不同。在能hold住的情況下,聯發科Helio X30隻開啟了5個核心,之所以關閉其他核,主要是以控制功耗為主;反觀華為P10,八核火力全開,雖然夠暢爽,但耗電的速度也是杠杠的。▲CorePilot 4.0核心調度更智能更高效而在像玩《王者榮耀》這種大型遊戲中,聯發科Helio X30的核心調度又發生了變化,這一次它開啟了8核心,魅族PRO 7 Plus在高幀率模式的加持下,玩遊戲簡直不要太嗨;雖說華為P10也可以輕鬆應對《王者榮耀》,但核心調度上的情況還是和之前的微博部分保持一致。看到這裡筆者不禁在想,聯發科Helio X30究竟是具備何種能力,竟然能夠智能調度核心,從而最大化保障手機的續航能力呢?進一步了解得知,聯發科技在MWC2017上推出了最新的CorePilot 4.0多任務演算技術,而Helio X30正是第一個受益者。據悉,CorePilot 4.0是針對智能手機處理器所研發的高階調度演算法,集智能任務分配系統、溫度管理系統和用戶體驗監測系統於一身,能夠預測手機用戶的電量使用場景,按照某個時間點的任務的重要性及時進行優先順序排序處理,從而有效控制功耗。同時,聯發科技Helio X30採用三叢集架構,每層架構均是為更有效率地處理不同工作負載種類而設計。將核心分成三個叢集,情況就如增加車輛的排檔,可更具效率地分配運算工作,務求帶來最佳效能表現及更持久的電池使用時間。而CorePilot 4.0正是基於聯發科技突破性的三叢集架構,依據處理能力的大小,提供小、中、大等三個不同級別,從而能夠以更平衡的方式處理智能手機越來越多的應用和任務需求。而如今市面上許多智能手機處理器只將核心分為兩種類型:即需要消耗很多電量的高性能核心組和低耗電的低性能核心組。這就如以上的5小時續航測試一樣,聯發科技的三叢集配置提供了更多的彈性,能夠以最優化的運作方式平衡性能和功耗。而說到「功耗」,續航和發熱好像是永遠分不開的話題。在本次的續航測試中,小編也記錄了兩款手機在運行這些應用時的溫控水準。環境為28度左右的空調房,每個測試環節測溫5次取平均值。手機遊戲作為日常發熱最嚴重的部分,令人驚喜的是,在《王者榮耀》開啟高幀率的模式下,魅族 PRO 7 Plus的機身最高溫度僅為 35.3˚C。試過遊戲的溫控,筆者也對剩餘微信、視頻、音樂等項目進行了測試。詳情見下表:由此可見,魅族 PRO 7 Plus 內置的聯發科技Helio X30 晶元,憑藉 10 納米製程和三叢十核架構,升級的 ET 2.0 等多項技術達到了極佳的降低功耗的效果;同時華為P10內置的麒麟960,該晶元雖然配備一顆低功耗的微智核i6協處理器,但在發熱控制上,依舊沒有聯發科Helio X30冷靜。| 小結通過魅族PRO 7 Plus和華為P10完整的5小時續航對比,我們得知,影響手機續航的不僅僅局限於硬體層面,從某種角度來看,這更像是一場手機晶元之間的博弈。而之前網上流傳「聯發科鎖核很難把CPU發揮到極致」這樣的說法,也在本次的測試中不攻自破。正是聯發科Helio X30所搭載CorePilot 4.0技術的加持,讓魅族PRO 7 Plus在同規格產品中,續航能力堪稱一絕。

本文為作者原創,未經授權不得轉載

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23307次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦