社會越發達，「空巢青年」就越多

全叔，是微博網友對成都全搜索新聞網的昵稱。《全叔讀報》是我們開發的一個品牌欄目，不那麼正經八百，但也不會一副很low的樣子。

本期撰稿/凌恆

成都全搜索新聞網訊 最近，一則「空巢青年已達2000萬」的新聞在社交網站上引發不小的討論。報道中援引數據表示，超過5800萬人在過著「一個人的生活」，其中，「空巢青年」（20~39歲）已達到2000萬。這個群體聚居在一線城市：從單身男女人群劃分來看，北京單身女性的佔比最多，居全國之首，其次為深圳、上海、廣州、成都和重慶；而單身男性則深圳最多，其次為北京、廣州、上海、重慶和成都。總體上看，成都已經成為除北上廣深四座一線城市外的「空巢青年」第五大城。

在主流網路認知中，一個典型的「空巢青年」應該是這樣的：二三十歲，一個人獨自在大城市打拚，父母不在身邊，有一份相對體面的工作和收入，有固定住所，單身，並且獨自居住。相關的媒體報道里，「空巢青年」們也大多共享一種相似的生活狀態——孤獨。這個從「空巢老人」延伸而來的新辭彙，從來都不是一種褒獎。

不過，相當一部分「空巢青年」卻不願意接受如此臉譜化的定義。「和爸媽一起住，被你們說』啃老』。一個人住，你們說我』空巢』，非得在你們規定的時間裡買房結婚生娃，最好還是生倆，你們才滿意」——相關微博下，這條網友評論獲得了6000多條「贊」。

事實上，青年人的空巢獨居現象，從來不是「特色」。

根據市場研究機構歐睿信息諮詢公司的報告，全球獨居生活人數已經從1996年的1.53億上升到2011年的2.77億——15年裡上升了55%，他們預計，到2020年全世界將新增4800萬獨居家庭。另一方面，全球絕大多數已有「空巢青年」群體都分佈於美國、歐洲、日本這樣的發達地區。、巴西、印度等經濟高速發展的新興經濟體，同時也是新增「空巢青年」的主力。

從2008年至2014年，的獨居比例由8.9%上升至14.9%。與世界形勢趨同，的「空巢青年」，也集中在經濟高度發達或高速發展的地區。上海這座全國獨居比例最高的城市裡，每4戶中就有1戶是單一家庭成員家庭，北京的比例則是五分之一——但這還僅僅是在籍人口的統計數據，非本地戶籍並未被統計在內。

與輿論界的憂心忡忡不同，「空巢獨居」在發達國家早已是一種司空見慣的生活模式。年輕人在成年之後，無論是升學或工作，多半都會搬出父母的房子。皮尤研究中心於2015年發布的一份研究報告指出：美國25歲到29歲的年輕男性，未婚比例從1996年的不到一半提高到三分之二，而25歲到29歲的美國女姓的未婚比例，從1996年的三分之一上，升到佔比超過一半。美國男人的平均初婚年齡從1996年的27歲上升到2012年的29歲，美國女人的平均初婚年齡從1996年的25歲上升到2012年的27歲。而這一部分人，從成年後到結婚前的「空巢」時間跨度，可能長達十數年。

當然，也很難說這種狀態是外部環境強加給他們的。「空巢青年」群體的形成，更近乎經濟文化發達的一種正向指標——正是因為社會經濟的發展與科技的進步，年輕人不再需要早早地追尋「安定」生活來給自己提供安全感；互聯網大發展后造成的社交成本迅速降低，也給了人們把人際關係維持於簡單的手機+WiFi信號之下的可能。據此而把「獨居」簡單地與「凄苦」、「孤獨」等負面情緒劃上等號，進而釘在社交的恥辱柱上，未免太過武斷。

道理也很簡單：如果生活狀態當真如此「凄慘」，那他們為什麼不回老家結婚呢？

在經濟高度發達的大城市，個人主義與集體主義的此消彼長本是必然之事——鄉村屬於集體主義的熟人社會，而經濟的發展則必然造就個人主義的陌生人社會。除了個人自由、權力的得以最大限度彰顯之外，個人主義社會的形成，很大程度上還使得個體可以不依靠他人來維持生存，或許這才是「空巢」群體空巢的底氣所在。「城市讓生活更美好」，從來都不是一句虛無縹緲的口號。

「豐富的社交生活」才是正常狀態，而「空巢獨居」則需要關愛之類的認知本身就值得商榷。「社交」這件事，需要參與者做出犧牲，遷就忍讓有之，嬉笑逢迎亦有之。在參差多態的現代社會，每個人都幸福的認知都不盡相同。能做到從心所欲，或許才是求之不得。