你們不懂比爾•蓋茨，他在試圖拯救全人類從機器人納稅開始

韋物主義：站在商業，科技，人文的三岔路口。

最近比爾•蓋茨在公開場合說，只要每年創造5萬美元生產價值的機器人，就得納稅。

機器人應不應該納個人所得稅？

這似乎從來不是個問題，韋物主義猜99.99%的人沒想過讓複印機，電腦，捷運納「個人所得稅」。

但「機器人交所得稅？」這個有趣的問題正在被全世界先驅人士關注，不但比爾•蓋茨，法國左翼新領軍人物伯努瓦•阿蒙，以及許多科技先驅都支持政府納機器人的稅。

反對的聲音也有，有的人認為比爾•蓋茨是老司機開倒車。認為這樣是愚蠢的，阻礙創新的，有位創業者吐槽：「蓋茨這思維還停留在17世紀以前文藝復興時代吧，工業革命時期的思想都比這先進。用複印機代替手抄員需要讓每台複印機交雇傭稅嗎？用電子郵件代替郵遞員需要每封郵件都繳稅嗎？」

我想大多數人都認為比爾•蓋茨不是在嘩眾取寵，就是首富當太閑無聊出來想個點子娛樂下。但是韋物主義真的認為，這是個嚴肅的問題，如果你對人工智慧有過深度思考，或者認真的讀過近年寫人工智慧最好的書之一《人工智慧時代》裡面最後幾章。

機器人是否納稅，是關於人工智慧社會最前沿的倫理研究。

《人工智慧時代》作者，斯坦福大學人工智慧與倫理學教授傑瑞·卡普蘭（Jerry Kaplan）認為，自動化(人工智慧)替代工作崗位的速度會越來越快，工人們未對此作充分準備。

在幾乎所有富裕經濟體中，勞工在國民收入中所佔的份額已經下降。高收入勞動者和資本所有者是主要的受益者。

廣義上的機器人（人工智慧）未來會負責增加社會財富 ，所以他建議是建立國家基金幫人民購買機器人然後共享成果 ，不然財富肯定積累在少數人身上 大眾沒有出路。

傑瑞·卡普蘭和蓋茨一個意思，無論是收稅還是建立國家基金購買機器人，他們都是想讓全社會共享機器人（人工智慧）帶來的社會財富瘋狂增長。

如果不做到這一步，那麼未來幾十年社會財富肯定會急速朝著精英階層聚攏，而且和以前不一樣，精英階層曾經需要藉助大眾的集體智慧或勞力完成自己的目標，但人工智慧時代他們會對底層大眾不再有任何需求，普通大眾會成為傳說中的完全無用階層。

例如，韋物主義上周發布的文章《微信的情色生意，日流水400萬的商業帝國》，裡面那些用程序控制的微信假女性號，通過尋找附近的人聊天發朋友圈來獲取紅包，其實就是某種意義上的「機器人女主播」。設想一下，如果YY或者陌陌，以後用圖像和語音合成技術，創造100個完全看不出來真假直播間女主播，那就可以依靠「它們」賺現在真人女主播們賺的錢，而不用再聘用任何一個女主播。

而韋物主義還認識一家人工智慧客服公司，他們用人工智慧技術代替網路客服，目前已經實現千萬級盈利登陸新三板，他們大大的讓很多老闆不再需要網路客服。

人工智慧技術的成熟，將會對我們現在的社會經濟根基產生嚴重的衝擊，而蓋茨看到了這一點。如果下次「讓機器人納稅」的提案韋物主義有幸參與，那我一定投贊成票。

韋物主義：互聯網科技趨勢、創新商業分析，也聊好故事好產品。