search
罕見的勝利,藍營終於讓綠營「大悲無淚」了一回

罕見的勝利,藍營終於讓綠營「大悲無淚」了一回

卸任前,台灣前「總統」馬英九就被一些人預言——「卸任后,要天天跑法院」。其中民進黨「立法院」黨團總召集人柯建銘自訴馬英九涉嫌教唆泄密、加重誹謗案,是馬英九卸任後作為被告的第一案。

28日,就在綠營急切期待馬英九步陳水扁後塵之時,受理此案的台北地方法院一審宣判馬英九無罪。

這是4年前轟動一時的「馬王政爭」所牽扯出的案外案。2013年6月,特偵組因其他案件監聽民進黨「立法院」黨團總召集人柯建銘時,意外錄到時任「立法院長」王金平和柯建銘涉嫌「司法關說」。時任「檢察總長」黃世銘向馬英九報告,馬英九指示他向時任「行政院長」江宜樺報告。柯建銘控告馬英九的自訴案審理的範圍有兩點:一是2013年9月1日凌晨馬英九第二度將黃世銘電召入官邸,要求黃提供偵查關說案更詳細的監聽數據、通聯記錄,是否涉及教唆泄密罪?另一案情是馬英九2013年9月11日以黨主席身份在國民黨考紀會中指射柯建銘捲入關說,是否涉及加重誹謗罪?

據台灣聯合新聞網報道,對於柯建銘自訴馬英九案,台北地方法院28日判決馬英九無罪,全案可上訴。合議庭的理由是:2013年8月31日黃世銘求見馬英九,交付馬英九一份特偵組製作包含柯建銘個人資料及監聽資料的「項目報告一」;9月1日凌晨,馬英九又指示隨行秘書林有振約見黃世銘,黃世銘再提「項目報告二」;「項目報告一」僅是各方通話時間,而「項目報告二」的內容僅增加兩通電話的通話時間,並未新增什麼特殊或秘密數據。依「最高法院」見解,「已對同一人泄露的秘密,就不再是秘密」,因此就「項目報告二」而言,馬英九並無泄密。

▲圖片來源:台灣《聯合報》

至於9月1日凌晨馬英九指示隨行秘書林有振打電話約見黃世銘,合議庭認為,無法確認9月1日凌晨那通關鍵的88秒的電話中,馬英九曾交代黃世銘提供任何與特偵組案件機密相關數據,因此不構成教唆泄密。另外,馬英九抨擊柯建銘涉關說司法案件部分,合議庭認定馬英九根據特偵組新聞稿內容開記者會,屬於對可受公評的公眾事務,提出善意評論,不觸犯加重誹謗罪。

針對黃世銘向馬英九報告監聽事件,台「高等法院」於去年2月判刑定讞,黃世銘被依公務人員泄密罪判刑1年3個月(繳45.7萬元新台幣的罰金后免服刑期)。台北地方法院合議庭法官28日稱,「黃世銘犯罪,不等於就是馬英九教唆犯罪」,不論被告身份多特殊、案件多敏感,法院都應嚴守無罪推定原則,要求自訴人負責舉證責任,如果無法證明到毫無合理懷疑的程度,法院應判決無罪。

對於判決結果,馬英九辦公室發言人徐巧芯表示,感謝台北地院承審本案的法官釐清事實,做出適法適當的判決。之前聲稱要看馬英九「鋃鐺入獄」的柯建銘28日表示,看完判決心情是「大悲無淚、大嘆無聲」,判決是大錯特錯,他會上訴到底。

台「總統府」28日表示不評論「司法」個案。民進黨發言人王閔生稱,就算馬英九一審被判無罪,也無法掩蓋他「干預司法、毀憲亂政」的事實;期待「司法」勿枉勿縱、公正辦案。民進黨「立委」林俊憲說,「一審而已,繼續上訴吧」,希望馬英九別高興太早。

國民黨黨主席洪秀柱28日下午參加活動得知馬英九無罪判決后,當場拍手叫好,大呼「公道回來了」「公道自在人心」。國民黨「立法院」黨團書記長王育敏當天也說,「司法」還給馬英九一個公道,感謝「司法」維持其獨立性,馬英九基於「總統」職權、聽取前「檢察總長」黃世銘報告,本來就無泄密問題。

一審被判無罪,馬英九並未「解脫」,對他的控訴,除了柯建銘的自訴,還有台北地檢署的公訴。律師黃帝穎等人此前赴台北地檢署控訴,當黃世銘向馬英九報告完后,馬英九「教唆黃世銘向前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強提及此事」時已違法。台北地檢署3月14日起訴馬英九,認定馬英九泄露仍在偵查中的秘密事項給他人,依「違反通訊保障及監察法」「個資法」「刑法泄密」等3罪起訴,最重可處3年有期徒刑。台北地方法院也已完成分案,此案定於4月14日首次開庭。

對於台北地檢署起訴馬英九,藍營痛批這是蔡英文對馬英九的政治追殺。「中時電子報」稱,對比台灣前「總統」李登輝因涉「國安密賬」案,遭台北地檢署起訴,但獲判無罪定讞;陳水扁因涉及龍潭購地案鋃鐺入獄,目前保外就醫中。如今馬英九因涉泄密案遭起訴,也成為台灣第3位被起訴的卸任「元首」。有網民直呼,「台灣終於要進入韓國模式了!」

馬英九卸任后官司纏身,有島內媒體總結,除了以上案件,馬英九還要面對台北地檢署仍在調查中的幾個案件,包括大巨蛋案、貓纜案、黨產侵佔案、富邦銀並北銀案、「國發會」土地弊案等。

您若認同本文觀點,就請賞個「點贊」吧!(點文章最下面的「大拇指」)

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23312次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦