上海財經大學網路與大數據法治研究中心成立！| 律新社在現場

律新社作者 | 周正

「互聯網+大數據」時代，人們的生活已經發生了諸多顛覆式的改變。網約車、網路直播、網路募捐、互聯網金融、個人信息販賣等新興辭彙大眾也早已耳熟能詳。新事物的產生也給法治帶來了巨大的挑戰，很多問題以現有的法律已經很難完善地解決，亟待研究和完善。

2017年5月20日，由上海市法學會、上海財經大學主辦的第一屆「網路與大數據法治化問題」學術研討會暨「上海財經大學網路與大數據法治研究中心」成立儀式在上海財經大學法學院舉行。

律新社在現場了解到，研究中心的建立就是為了更好的推動網路與大數據法治化的研究和實踐，本次參會嘉賓演講的主題論文都是在網路與大數據領域研究的最新成果，很具有討論和啟發意義。文章主題也涵蓋了「安全與治理」、「監管與稅收」、「互聯網金融前沿問題」、「數據治理」、「知識產權、人工智慧與糾紛解決」等諸多前沿領域。

活動開幕階段，上海財經大學黨委副書記陳宏和上海市法學會常務副會長林國平分別代表主辦方致辭，上海財經大學校長助理鄭少華主持了開幕式。

陳宏副書記指出，互聯網發展帶來了一系列新社會問題，充分說明互聯網不是法外之地，需要建立一整套適應信息社會和信息經濟形態的新規則來加以解決，因此對互聯網法律規則的研究就顯得十分重要。

林國平副會長則指出，以互聯網為代表的信息技術正在改變著生活政治形態與關係，包括法律制度。商業服務模式創新不斷湧現，打破傳統生產組織和規劃的邊界，對法律研究提出了新問題和新挑戰。

在隨後的中心成立儀式上，由上海市法學會常務副會長林國平、上海財經大學黨委副書記陳宏、上海市信息中心主任余文凱和《華東政法大學學報》主編馬長山共同為「上海財經大學網路與大數據法治研究中心」揭幕。

在主旨演講階段，上海市信息中心主任余文凱指出，互聯網問題在技術界、政府的決策和法律的實務研究都受到關注。很多研究機構和應用機構一方面非常希望發掘大數據的價值，另一方面又由於對法制的困惑，技術推進存在困難等原因難以深入。

馬長山教授在演講中認為，工業革命是平面的革命，互聯網在立體的層面對過去工業革命的成果進行打破和重建，經過立體的交叉融合併形成新的狀態。他以網約車的合法進程為例，討論了互聯網時代重創式的法律變革。

主題發言單元分「安全與治理」、「監管與稅收」、「互聯網金融前沿問題」、「數據治理」、「知識產權、人工智慧與糾紛解決」五大主題進行。

第一單元「安全與治理」單元，專家學者們共同探討了國家網路經濟主權問題、網路賬號犯罪的刑法規制問題和偷換商戶支付二維碼的犯罪定性問題。

第二單元「監管與稅收」則著重討論了網路直播、網約車和互聯網金融的相關法律問題。

在第三單元「互聯網金融前沿問題」的探討中，專家學者就網路外接信息系統服務商非法證券經營責任、移動網路時代的慈善募捐和個人求助上的法律邊界問題、互聯網金融的刑法規制問題和股權眾籌治理的新範式等問題進行了研討。

第四單元的主題是「數據治理」，討論的問題包括了個人信息獲取與持有的合法正當必要原則、大數據時代個人信息財產利益保護、歐美跨境數據流動監管制度的演進以及數據交易平台的監管等主題。

第五單元「知識產權、人工智慧與糾紛解決」中，知識產權的終結、人工智慧作品著作權問題、互聯網在線糾紛解決機制和個人信息的司法識別的問題等主題得到了充分的研討。

每個單元都有來自法學院校、研究機構和人民法院等領域的專家進行了點評，現場精彩不斷。

閉幕式階段，上海財經大學網路與大數據法治研究中心主任徐繼強教授對為期一天的會議進行了學術總結。他指出，此次研討會的參會人員都是年輕的學者，互聯網、大數據是新問題，在座的各位都站到了研究隊伍的前列。

經過一天密集的問題討論可以發現，互聯網問題中存在明顯學科交叉的特點，涉及領域十分廣泛。互聯網、大數據與以往的研究並不完全相同，需要探索出自己的研究方法。互聯網法律的研究可優先考慮從描述和觀察的角度把難題闡明，不要過早地評價、建構，把背後的邏輯描述出來是最基本的研究工作。

最後，上海財經大學法學院副院長鬍凌代表法學院致閉幕辭，向參會人員表示謝意，希望各位專家學者加強交流，推動上海的互聯網法律研究。

律新社官網

獲取更多資訊