大綠小綠又翻臉？誰在乎呢！

台灣「立法院」22日、23日審查「兩岸協議監督條例草案」，6個版本中以「時代力量」黨的標題最長、最「兩國」化：「與中華人民共和國締結協議處理條例草案」。

提及「兩岸協議監督條例」，提及「時代力量」黨，不能不提前幾天，也就是3月18日太陽花學運3周年時，當年的學運領袖們、如今「立法院」第三大黨的「時代力量」黨的「立委」們，公開大聲批判民進黨沒有落實他們當年的訴求——「兩岸協議監督條例」。

慢著！他們在說什麼？兩岸制度化聯繫溝通機制，不是早在去年民進黨上台後不承認「九二共識」而中斷了嗎？現在哪裡還有什麼「兩岸協議」需要他們去監督啊？這樣一個「草案」此時被審查，不是很可笑嗎？不是很讓執政的民進黨尷尬嗎？

△「時代力量」黨主席黃國昌

大家知道，2014年的太陽花學運，民進黨明裡暗裡幫足了大大小小、各式各樣的忙，而「小綠」們的賣力演出，借服貿協議的導火線點燃民怨，成功幫蔡英文登上「大位」，也是功不可沒。在去年的「立委」選舉中，民進黨投桃報李小讓幾席，幫助這些學運領袖成立的「時代力量」黨，成功將老牌深綠政黨「台聯黨」踹出「立法院」，風風光光成了「立法院」第二大反對黨。

然而，有句叫做「能共患難、不能同富貴」的俗語，很快在大綠小綠身上靈驗了。在民進黨正式成為台灣的執政黨后，「立法院」里便開始經常上演民進黨與「時代力量」因政策、立場的不同而爭執不休的場面。

大綠小綠翻起臉來比翻書還快，本是同根生，相煎何太急？

△黃國昌曾被民進黨氣哭

「時代力量」給出的理由是：我們秉持理想不變，民進黨執政后「改變初衷」，所以我們只好「為民請命」、「據理力爭」。

民進黨則說：「時代力量」不當家不知柴米貴，成天只會作秀。話外音不難理解：執政后我們發現在野時的很多主張都太不切實際，現在當然要務實調整；而你們卻還可以像以前一樣在舊議題上胡搞亂搞而不用負責。

△「時代力量」曾因不滿被柯建銘嗆「媽寶」而舉行記者會反擊

在面對只有區區五席「立委」的「時代力量」黨時，何以民進黨的大佬們都不淡定了？高雄市長陳菊曾經連續兩個星期北上向蔡英文「告御狀」，民進黨團總召柯建銘曾公開奉勸「時代力量」要光明磊落，還酸他們在「立法院」已經一年，請列舉出對哪些政策有深刻影響？

其實，以上一切「怪象」的原因，都源於兩個詞——「選舉」與「選票」。與即將到來的2018年縣市長和縣市議員選舉相比，與過去的「朋友」吵吵架，又有什麼好大驚小怪的呢？

將民進黨和「時代力量」黨稱為「大綠」、「小綠」，正是因為他們的支持者都屬於泛綠陣營，他們分食的票倉完全重疊。在有些選區中，「時代力量」或許沒有當選的機會，但卻一定有讓民進黨落選的實力，所以彼此的競合關係格外複雜。正所謂：政壇沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。如果民進黨真的以為「時代力量」會永遠甘於當個「小弟」，那隻能是一廂情願罷了。

民進黨已經決定今後在選舉中不再禮讓「時代力量」黨，深知自己基層力量薄弱的「時代力量」如何能不著急上火？而民進黨執政不佳、民怨沸騰，亦給了「時代力量」絕好的收割綠色選票的機會，甚至在去年有段時間，「時代力量」的政黨認同及形象已和國民黨相差無幾，似乎已經累積了能和民進黨一搏的本錢。這些，自然便是民進黨著急上火的原因。

△民進黨「立法院」黨團總召柯建銘多次批評「時代力量」黨

只是，大綠小綠過去互相幫助、現在互相攻訐，種種恩怨情仇，又有多少普通的台灣民眾會在乎呢？政治人物沉迷於選舉，這場剛結束就開始忙活下一場，選前一副為民謀福的虔誠模樣，勝選后立刻「髮夾彎」將承諾丟之腦後。政策轉向，民生苦楚，無論大綠還是小綠，所有行為都離不開選舉考量。

就拿他們正在審查的「兩岸協議監督條例」來說，在民進黨「逢中必反」的大旗下，兩岸現在還有什麼需要他們監督的？現在台灣民眾有多少人已經對蔡當局的兩岸政策越來越不耐！恐怕連小孩子都明白：問題的關鍵根本不在於什麼監督條例，而是在兩岸關係！兩岸間沒有了和平發展，台灣訂立再多的「監督條例」，有何實質作用？大綠小綠揣著明白裝糊塗，在台灣民生凋敝、經濟困頓的時候，仍在為了選舉操作議題、互相攻擊，還真是「台灣奇迹」。

整日將「民意」掛在嘴邊，卻從不按主流民意行事。大綠小綠翻再多次臉、吵再多次架，原因也從來不會是主流民意關注的民生議題。水能載舟，亦能覆舟。既然他們不在乎民生，他們間的你爭我奪鬥、誰輸誰贏，又與普通民眾何關？古人說「興，百姓苦；亡，百姓苦」，大概描述的就是這種政客吧。

【作者簡介】「蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌」——馬蕭蕭之名出自《詩經·車攻》，文學以「蕭蕭」形容馬鳴，由此詩始。蕭蕭話兩岸，我是認真的。