續航誰第一 華為P10、小米5C、魅族Pro6 Plus、vivo X9 Plus對比

不知你有沒有發現，即使是到了2017年的今天，手機電池技術依然沒有得到突破性的進展，晶元倒是發展得比電池要快很多。所以我們能看到，在目前不少的旗艦智能手機中，要不配上更大容量的電池、要不用上更高能的快充技術，以作為對電池容量的彌補。

電池佔比與硬體

計算電池與機身體積之比值計算公式如下：

電池與機身體積比=電池容量／機身體積三圍（數值越大，電池容量與機身之間的佔比越高。計算數據僅供參考，精確數據需結合電池密度等綜合因素考慮，機身尺寸轉換cm制計算，結果保留2位小數。）

華為 P10：3200mAh / 14.5&TImes;6.9&TImes;0.7cm=45.69

小米5C：2860mAh / 14.4x7.0x0.7cm=40.53

vivo X9 Plus：4000mAh / 16.2x7.9x0.75cm =41.71

魅族 Pro 6 Plus：3400mAh / 15.5x7.7x0.73cm=39.02

從計算結果可見，在電池佔比上，華為P10的3200mAh容量理論上是四款手機中，電池佔比最高的；vivo X9 Plus緊跟也達到了41.71；小米5C也不差，在與華為P10幾乎相等的體積下，電池佔比也達到了40.53；魅族Pro 6 Plus的比值相對最小，僅有39.03。不過，比值並不完全代表續航能力，關鍵還是要看軟硬體的各種功耗的優化。

快充方案

快充方面，目前在手機上使用比較廣泛的無非就是「高壓快充」和「低壓快充」兩種。前者主要通過提升電壓、後者主要通過提升電流以達到更高的充電效率。

目前，每家廠商的旗艦機都會標配上快充這一技術。相對而言，高壓快充的使用相比低壓快充更加普及，這其中和它自身的「通用性」離不開關係。

評測總結

經過對四款手機的參數、充電方式、續航時間進行對比，在文章的最後，也是時候做個總結了。

華為P10相對其他三款手機在大型遊戲方面的功耗相對會更加明顯，想要保證遊戲畫面暢順，看來是少不了CPU、GPU在幕後不算輸出的功勞。

不過像視頻播放、網頁瀏覽、音樂播放這些小核能完成的活，P10的功耗都控制得算是比較穩定。在測試最後，華為P10剩餘約42%≈1344mAh容量。

小米5C的表現雖然並不算是非常理想，但也算是在一個可接受的範圍內。30分鐘的大型遊戲耗電竟然只有11%，這點讓我十分驚訝。

不過在視頻錄製、視頻播放兩方面，小米5C也刷出了個耗電最高，這對2860mAh的電池似乎並不怎麼有利。測試最後，小米5C剩餘約38%≈1086mAh容量。

整套測試下來，魅族Pro 6 Plus可以說是比較穩的一位老鐵。無論是在線視頻、遊戲、視頻錄製和音樂播放這些地方都是消耗個中等值，這種悶聲大發財的感覺也從側面展現出了Exynos 8890在功耗上的優勢。

最後，Pro 6 Plus剩餘約47%≈1598mAh容量。但讓我覺得有點詭異的是，在9小時待機中，該機竟消耗了12%電量，或許魅族還需要繼續對處理器和系統進行打磨。

如果是要我用一句話來形容vivo X9 Plus的表現，我會說「這簡直就是個肉盾」。除了其擁有的4000mAh電池在經歷2.5小時的連續長測后，電池還能剩餘約2240mAh的電量表現以外。