新版本宇宙園、任務園、棄牌園三分天下？

雖然新版本的卡牌還沒有全部公布出來，但並不影響我們探討術士新版本棄牌卡組的形態問題。

先談談術士任務卡：

獎勵的傳送門：

任務園與非任務園

有些主播覺得這會創造出中速棄牌卡組。那麼我們先來看看能夠棄牌的卡牌：

假設最好的節奏：1費任務，2費馬克扎爾小鬼+靈魂火，3費管理員+靈魂火，4費拉卡利地獄犬，5費末日守衛，6費下傳送門。

馬克扎爾小鬼是為了保證手牌能跟上棄牌的速度。所以最快也得6費才能下傳送門，不得不承認這種天湖很強，但實現的概率微乎其微。照正常速度來看，我們完全有理由推測一般在8費之後才可能完成任務。

而以此構築出來的卡組(任務園)：

魅魔由於質量太差，沒有被我加入構築當中。其實看起來還是挺不錯的，值得一試，但是很可能在內戰中面對不帶任務的棄牌園或者其他快攻時會吃虧。(由於黑市攤販和小鬼首領會退環境，所以不進入構築，下同)

所以我把不帶任務卡的棄牌園構築出來(非任務園)：

從牌組上來看好像不是太劣勢，但我們可以分析一下。

面對快攻(以內戰為例)

任務園1費任務，非任務園1費會下一張侍從或小鬼或海盜之類的，壓力馬上就大了起來。任務園就算2費馬克扎爾小鬼加靈魂火回擊，非任務園也一樣可以馬克扎爾小鬼加靈魂火回擊。

1費下不下怪對於講究場面的術士來說太重要了。而且，內戰很有可能會在8費前完成戰鬥，拖到8費之後的可能性很小，所以任務園一開始就比非任務園少一張牌虧一費。

當然，我又想到一個很好的解決方案，那就是換掉任務卡，就把自己當成非任務園來打，而在面對後期卡組時有可以保留任務卡讓中後期能力更強。從這點來看，任務園似乎更強，更靈活。

但不可否認的是，在面對快攻時顯然非任務園會有優勢一點點。

面對中後期(以薩滿為例)

任務園1費任務，非任務園1費下一個一費隨從。

任務園大概在8費任務園可以完成任務，9費時使用虛空傳送門。非任務園大概在7、8費決定比賽勝負。

在8費時候，術士場面依舊可能是小優(由於技能的存在)，那麼顯然9費的傳送門會給對面比較大的壓力，從而迎來一個爆發點，很有可能對手會抵擋不住這一波攻勢。而非任務園在9費階段絕對就已經捉襟見肘，如果還不能殺死對手，就基本等於輸掉了比賽。

所以在面對中後期的時候，任務園是比非任務園有優勢的。PS：關鍵是8費能否完成任務，此處具有不確定性。而且棄牌園打中後期卡組本身就是小優的狀況，有沒有9費的傳送門可能並沒有太大的改變。(滿編AOE的控場薩滿除外)

綜上，非任務園在穩定性和面對快攻上比任務園有優勢，而任務園在面對中後期卡組時更有韌性。PS：本人並不認為任務園比非任務園打中後期卡組的勝率要高，1費的隨從也能給對面非常巨大的壓力。

宇宙棄牌園

另外，我還希望大家的思路更加開闊，所以嘗試組了一套新版本的宇宙園，由於宇宙園的棄牌組件只能帶一張，所以不適合帶任務卡。

宇宙園的優勢中很重要的一點就是卡扎庫斯!卡組的思路很像是變速獵，期望前期下前期隨從，中期下中期隨從，後期下後期隨從，達到完美利用。在面對快攻時宇宙園會有不錯的表現，而面對慢速卡組時會比其他的標準棄牌園要差上一些。

總結

這裡介紹了三種棄牌園的構築卡組：任務園、非任務園、宇宙園。

面對快攻時：宇宙園>非任務園>=任務園

面對中速卡組時：宇宙園>任務園=非任務園

面對慢速卡組時：非任務園>任務園>宇宙園

從這個對比，大家對這三種卡組的優劣就一目了然了。非任務園相比於其他兩種棄牌園沒有明顯的優勢，比較中庸，我不太看好任務園的前景。

環境偏向中慢速時：選擇非任務園是一個不錯的選擇。

環境偏向快攻時：選擇宇宙園是一個不錯的選擇。

環境快攻與慢速兩級分化：選擇非任務園是一個不錯的選擇。

這三種卡組絕對都會出現在構築中，而且至少都是T2的套牌，新版本開放后，建議大家可以去嘗試一下，我敢肯定很強力。