search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

為圈錢,蘋果竟對微信「下黑手」?這個功能已經受限!

小長假第一天,大家都在做些啥?

小編我宅在家裡,翻了不少喜歡的微信大號,看到一些好文,一時興起想打個賞,可突然發現文章下方那個熟悉的打賞界面不見了!

冷靜下來的我,看了看手中的蘋果6,突然意識到:哦,微信和蘋果的這場大戰還沒有落下帷幕啊!

事情要從1個月前說起......

蘋果勒令微信關閉打賞,只因沒交「保護費」?

相信大家還記得,今年4月,微信單方面宣布:從4月19日17:00起,iOS版微信公眾平台讚賞功能被關閉。當時,這一舉動引起了一片嘩然。

翻閱相關報道才發現,微信的通知也實屬無奈,因為蘋果發出了極為強勢的警告。

這個邏輯關係看似奇怪:我給我喜歡的作者打賞發點錢,微信都不管,你一個手機製造商咋管的這麼寬?

可事實上,蘋果之所以如此強勢,完全是因為:用戶的打賞行為沒有給蘋果繳納「保護費」!

2016年的6月,蘋果更新了3.1.1條款。要求用戶必須使用蘋果自己的IAP進行支付,(也就是必須在app內購買),因此不論是訂閱內容、遊戲購買等等一系列的虛擬物品交易都必須用蘋果的IAP。

對於微信用戶自主的打賞功能,蘋果方面也許想當然的覺得:這種「小費」也是消費,必須走蘋果的「應用內購買」。

按蘋果的邏輯想象一下,某個你愛的微信大號寫了一篇好文,你一激動給了200元打賞。這錢,微信平台一毛錢分不到,作者也只能拿到140元,而蘋果啥都沒做,就躺著賺了60元!

過去一年當中,蘋果在市場並不算很愉快,市場份額下降。

據IDC報告,今年一季度,蘋果在的市場份額已經下降到9%,而兩年前同期份額為16%。目前,蘋果在市場也屈居第四,落後於華為、OPPO、vivo。

與此同時 ,成了APP Store的最大市場,2016年超過了美國本土的收入。毋庸置疑,蘋果也想從這個大市場上贏取更多的利潤。

此外,騰訊的微信作為一個超級應用,越來越像一個操作系統。小程序讓用戶不用下載APP,就可以使用該應用的服務,大量的企業都申請了小程序。這點也嚴重影響了蘋果的收益。

人為財死,鳥為食亡,何況兩家坐擁上百億的大佬公司?當微信有心瓜分蘋果「蛋糕」的那天起,兩家的這番「茬架」就早已註定。

馬化騰很淡定,「大戰」的受害者到底是誰?

蘋果和微信的矛盾還沒達成和解,最近,就又來搞事情了。

近期,蘋果約談了多個具有打賞功能的社交APP,表示要從打賞中抽30%的手續費,否則可能讓這款APP「滾」出應用商店。

受蘋果公司最新規定影響,今日頭條、知乎、映客已經在近期改變了用戶讚賞的支付方式。毋庸置疑的是,關閉或改變打賞方式,將直接影響了用戶體驗以及原創作者的創作動力。

蘋果持續的霸道行為和有些直白的「圈錢」想法也引起了很多國人的不滿。

通信觀察家項立剛則表示,蘋果將因為自己的貪婪而扼殺自己的市場機會。這話說的通俗點,可以這麼理解:蘋果再這麼任性下去,小心「滾」出市場!

不過,雖然網友都急了,馬化騰卻還是挺淡定的。

近日,騰訊管理層首次公開回應了與蘋果之爭的問題,表示:這實際是一場誤會。大家的目標都是一致的,只不過科技的發展使得一些業務邊界越來越模糊,互聯網企業與硬體廠商的關係其實是更加緊密,合作也在加深。

此外,據知情人士稱,在打賞的問題上,微信正與蘋果磋商,試圖找到一個新的解決方案。

可以看出,蘋果與微信兩者在市場都有舉足輕重的地位,誰也不想徹底翻臉。此次關閉打賞功能,犧牲的只是公眾號作者的利益,對於他們,卻可以說毫髮無損。

其實也能理解這份淡定。畢竟微信自己封殺過的應用也數不勝數,包括淘寶、易到、快的、Uber、蝦米音樂等。當互聯網巨頭公司的開放和利益發生衝突時,你很難判斷,這些封殺背後的目的究竟是維護規則還是爭搶利益。

或許,這就是市場的天性,歷來都是強者制定規則。弱肉強食,沒有理由。

不過,作為吃瓜群眾的我們,也能小小行使下自己的選擇權。比如,下面這個投票↓



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦