search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

馮小剛炮轟小鮮肉,張藝謀信優勝劣汰,陸川坦言和演員溝通機制沒了

導演馮小剛

01 一說到人氣小鮮肉,隨口都能說出好幾個。「小鮮肉」本來是一中性詞,在影視圈變得越來越貶義了,特別是一些顏值高、人氣高的流量明星越發不喜歡「小鮮肉」的稱謂了,因為從某種意義上來說,「小鮮肉」和演技差、片酬高等關鍵詞聯繫在了一起,當然還包括導演馮小剛痛斥「太娘」「、「有些演員在跟你談戲的時候,後面是有五個保鏢」等,隨便腦補一下這種畫面,就覺得很喜劇。但,你不可否認,這就是事實。所以,每一位導演的表達方式或許不盡相同,但之於電影的那份愛其實是一樣的。

投票結果

02

在相當一段時間以來,媒體以及公眾對於小鮮肉的討論此起彼伏,這次是因為上海國際電影節,因為馮小剛、徐崢、陸川、寧浩等導演「關於演員導演有話說」,於是,小鮮肉再次成為被關注的熱點。而電影日報在昨日的文章中有一個小調查,針對馮小剛對小鮮肉的吐槽抑或痛斥,你是否贊同。近萬人投票,其中96%的投票支持,只有3%的投票表示不認可。也有人留言:看到投票比例,我覺得電影有前途了。

雖然這並不代表完全的民意,但至少在業內還是引發了一定的共鳴,具有一定的普遍性甚至是感同身受。

小鮮肉小鮮花等所謂流量明星當道的結果就是拍出來的很多影視劇都備受爭議,這個爭議並不完全來自業內抑或媒體,而是觀眾,且多數影視劇無論是收視、票房還是口碑都差強人意。馮小剛說這些小鮮肉鮮花被弄成了「塑料花」,而對於市場對於他們的追崇,導演寧浩認為這是「生殖崇拜」。「偶像文化我是覺得又跟供求關係是有聯繫的。說白了偶像崇拜,你說長得好看的人實際上是人的生理崇拜、是人最基礎的生殖崇拜延續。」

甭管是塑料花還是生理崇拜,小鮮肉在市場當中的流量擔當似乎無非非議,非議的是他們普遍演技差、片酬高,如果說一部戲演員的片酬佔50%,那幾乎都是良心劇了,但你還真未必能夠請得到什麼流量明星,現在整部電影的預算至少70-80%是保演員,更狠的有的演員的片酬能佔9成,留給製作以及其他大多數人的預算捉襟見肘,這不是個別現象,而是普遍問題。如果一部戲50%留給製作,我們電影的製作水準都是提高不少,很多中小成本電影基本是拍完以後,勉強完成了製作,而留給宣發的預算基本就沒了。這種情況在北美等成熟的電影市場是不可能發生的。

在成熟的電影市場,首先演員的片酬不會高得離譜,專業演員和非專業演員的片酬差距明顯,每一個人的片酬都是可以測算出來的,這個測算是根據你的出演能帶給電影什麼樣的回報,你的片酬和電影的回報成正比,而我們的電影市場,誰管你專業不專業,你有人氣有名你的片酬就高,你再專業,沒有流量你的片酬就低得可憐,演員賺完錢誰管你電影有沒有票房;其次是你的戲得演得好。如果你演技太爛,你再有人氣,你都不可能當主演,當我們的市場不是,你有人氣有流量你就是老大,所有人都得圍繞著你轉,你一不高興耍大牌所有人就得停工,你半道出去軋戲別人就得等著,不等也行,你就找替身解決,於是我們看到一些影視劇裡面一些所謂的人氣小鮮肉濫用替身,造成後期只能通過一些技術手段來解決前期的問題。這些對於市場而言,都是病,都需要猛葯來治。

導演張藝謀

03

於是,我們聽到了導演馮小剛的痛斥與炮轟,雖然有些話聽著不舒服,但話糙理不糙。當然,也有導演話說得相對溫和和婉轉。比如,著名導演張藝謀在接受媒體採訪時也談到了「小鮮肉」的問題,他認為:影視產業發達,年輕演員有更多機會。我們相信市場,相信觀眾會優勝劣汰。「我合作過的人氣小演員王俊凱、鹿晗都很努力,合作都很愉快。年輕演員要從自身做起加強演技、加強做人。」

導演陸川

04

導演陸川也在「新浪潮論壇」上說:「以前見演員特別好約,我說燁子(劉燁)咱們能見個面嗎?這邊找一個酒館兩個人坐下就開始聊戲了。說見吳彥祖也能見、見周潤發老師也能見,現在要見一個年輕演員20歲出頭的有4個經紀人攔著說不能見,我得跟他聊戲,我說那什麼時候見到演員?他說演員很忙,很年輕的演員都是,也能看出來導演在整個的行業中間其實跟演員溝通機制沒有了。」同時,陸導還認為:「小鮮肉當道不是他們自己的問題,是整個產業利益鏈條的問題。余男拍《圖雅的婚事》也在村裡生活了半年。好萊塢真人秀都是二流明星,沒有一線的,因為大家知道要保護這個產業,這不是規定出來的,是逐漸形成的。」

所以,馮小剛還在「用工匠精神打造電影」論壇上說:「我已經進入自由王國,可以拍也可以不拍,就算不拍這輩子也行了,我如果拍就拍自己喜歡的,我不會再被什麼東西綁架。這就是我愉快的根源。」

而對於張藝謀導演而言,走得路似乎恰恰相反。一如《長城》,張導想改想動想刪減或者增加一個鏡頭,都得得到好萊塢合作方的同意。在演員的選擇上,也是無數的小鮮肉在電影裡面打醬油,但,就其結果而言,未必一定贏得票房和良好口碑。其實,這也是問題。

電影日報認為:當我們的導演有能力提攜和扶持新人的時候,應當承擔其推陳出新的責任來。比如張藝謀導演,曾經也是推出了不少的新人,像周冬雨、竇驍等,還有周星馳導演,憑《美人魚》推出了林允等等,現在馮小剛的新電影也大量啟用了新人。這對於這個行業和市場而言都是好事一樁。但現在我們再看張藝謀導演,無論是《長城》還是下一部《影》,基本都是啟用的大明星和流量小生,而且都是走得大製作路線,但這一定符合抑或達到市場預期嗎?這裡要打上一個大大的問號。

我們的導演,特別是優秀的大牌導演,已經到了不缺資源不缺資金的時候,他們最有能力讓這個市場朝著健康發展,而不是一味地被資本綁架、束縛,一味地向市場拖鞋,結果可能自己也賺了錢,卻給市場輸送了大量文化殘次品。

在影視市場,其實並不缺一些好演員,但很多戲演得好的演員未必受到市場款待,反而是一些沒有演技,連演文戲都需要用替身的小鮮肉反而受到市場的追捧。電影日報還認為,演員是整個電影市場中不可或缺的重要一環,但演員並不是電影產業的核心資源,小鮮肉更不是。有時候,對於電影而言,我們需要明星,但我們更需要好的電影故事。有明星大投資固然是好,但沒有好的故事,終究不過是鏡中月水中花。

最後,還是用馮小剛導演的一席話收尾。馮導說:「我們說了你們不聽不聽沒關係,你看現在這不都跳水了嘛。很多流量演員參與電影的都撲了,像下餃子一樣,很快就完了,最後還是會回到正常的道路上來。」

不管你是小鮮肉還是老臘肉,戲好,才是好演員,正本清源,此為根。

文 | 電影日報

來源 |電影日報

任何形式轉載請務必註明公眾號來源:電影日報



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦