古代刀劍的鍛造是如何用刃身來區分

刀和劍的區別只在於劍是雙刃的而刀是單面有刃。在石器時代，刀和劍很可能是區分不清楚的，到了青銅鑄造武器時，刀和劍走了兩條不同的路。短劍，也就是匕首，有實用價值，

如由伍子胥策動的專諸刺殺吳王僚，按《左傳.昭二十七》是在魚中藏一劍，而《史記》上則說是藏一匕首。可見在古代記載中提到劍時有時就是指匕首。長劍則很快就成為身份的象徵，沒有了實用價值。有名的例子是荊軻刺秦時，秦王竟然因劍太長而拔不出來。如果真要起防身作用，劍至少應該能方便的拔出來。

在《考工記》中則明確地說上士、中士、下士各佩上制、中制、下制的劍。可見已經不是按戰場上需要，而是按級別佩帶不同的劍，可能和日本軍官佩帶指揮刀的原則類似。出土的著名的越王勾踐劍上刻有他的名字，很可能只是用於表徵其身份的寶劍，而不是為了戰鬥。在《左傳.桓十》中記載了虞國公貪婪，向虞叔先索要玉，接著又要寶劍，結果虞叔就把虞國公攆跑了的事。可見，劍已經成為和玉類似的東西。

短劍曾是防身和謀殺的利器，而長劍可能從來就只是擺設物。相形之下，刀就沒有那麼高貴了。烹飪時要用刀，古代人吃肉的時候也像現代歐美人一樣要用刀，防身、戰鬥都可能用刀。刀作為重要的短武器，一直到今日仍有實用價值，特種部隊仍要配置刀（稱之謂匕首、短劍皆可，但絕非長劍）。為什麼是這樣？

就是因為劍是雙刃的。有刃，當然是為了砍削，但是，一次只能用一邊的刃去砍，無法想象能同時用到雙刃。所以，雙刃純粹是一種浪費。僅只是浪費也還罷了，更要緊的是實用的雙刃會使劍變得很重。為了砍時不易斷裂，劍身必得有一定的強度，古代沒有高強度合金，為此就不得不把長劍的劍身加厚加寬，也就是加重，以增其強度。

相比之下刀只有單刃，要加厚到同樣強度，原則上其寬度大約只需劍的一半就可以了，其重量當然也要比劍要輕的多。據說在武術中練劍術時，主要是刺而不是砍，可能是為了避免過重，劍身不能太厚太寬，因而強度不夠，如果砍過去，劍身易斷，只好以刺為其主要功能。既然不砍，還要那兩個刃作什麼？兩刃只是聾子耳朵了。這樣，在實際格鬥中，既然已經沒有砍的功能，功效太差，長劍只能讓位於刀了。

對刀劍有興趣可加百年劍鋪鑄劍師傅微信：sglzh03