中超雙雄亞冠客戰輸球遭質疑 恆大低效有三大隱衷

本賽季的亞冠比拼中的中超球隊並不順利，上海上港客場輸球導致淘汰賽提前內戰江蘇蘇寧被各種怨念和責備，甚至還有人認為那場比賽是球隊不想贏。剛結束的亞冠1/8決賽次回合的比賽，恆大客場1比2不敵鹿島鹿角，卻也憑客場進球最終晉級，賽后又是一頓炮轟，人們認為恆大在倒退，戰術選擇上也有誤差，主場1球致勝也不屬於正常發揮，此外就是球員老化問題很明顯，本土資源有限，的確無法幫助球隊順利的完成新老交替。

其實中超的崛起的確是事實，但是韓國和日本聯賽也並沒有裹足不前，即便恆大雄霸中超第一數年，且本賽季也是領跑中，但是若要和這兩大聯賽的冠軍級球隊過招的確難言強勢，尤其是客場作戰則什麼都可能發生。這和歐冠常常會有冷門出現一樣，杯賽從來都不是強勢分明的對決，因為笑到最後是需要多方面籌謀到位才行。

國內的球迷往往會弱化亞冠的對手，尤其是客場的冷門出現的時候就會不理解，認為球隊外戰丟人且毫無鬥志，事實上卻非如此。從現實情況的角度分析，恆大面臨一周雙賽，可鹿島鹿角並不需要疲憊應戰，J聯賽賽程有照顧，這一點和中超刻板的規定形成鮮明的對比。

必須承認的是這個因素也是制約中超球隊在賽季初亞冠征戰中的發揮的主因，導致很多球隊總是過早出局和遺憾輸球，因為聯賽和亞冠都不可能耽誤，兩面都齊頭並進的話就必須有足夠的板凳陣容，而想要足夠的板凳深度很不易。恆大以前是有這樣的能力的，但是現今隨著本土球員的逐漸老化，的確難以滿足主帥的輪換需求，所以疲勞作戰是為必然，客場爆冷則是再普通不過的事情了。恆大都如此，其他球隊又如何能有兩套都過得硬的陣容呢？

很明顯在中超繁榮的背後諸多問題是存在的，在無法解決的時候就需要自我調整，力爭有所突破和接近獎盃，而不一定求打的漂亮，必須的時候還需要有所取捨。有部分人認為斯科拉里很無力，客場作戰卻不加強防守，導致被反擊早早丟球，這一點是客場受阻和很長時間全面被動的主因。不過如果斯帥選擇了客場保守，其實也會受到質疑，堂堂中超霸主居然龜縮，其實是如何安排都不對。

事實上客戰無論如何布陣都會有風險，對手因為首回合輸球，次回合就是拚命進攻，而恆大一旦也敢於進攻且能打進一球的話就能決定賽果，對手的壓力也會增加。所以任何選擇都沒錯，球隊客戰就最需要的是應急有法，且下半場的發揮上做足盡量保定晉級機會就好。

本場比賽的上半場恆大第28分鐘先是一球，但是3分鐘后就曾擊中立柱，這次中柱顯然是運氣不濟，否則就可以快速的扳平比分了。下半場開場9分鐘的進球也是先由阿蘭前點射門中柱彈出之後，保利尼奧包抄補射建功的，可以看出球隊並非沒有威脅，只是沒能破門而已，而且中場進行了一定的部署和變化，才能下半場開局不久就發威。扳平比分后的恆大也的確是加強了防禦，但是還是在傷停補時的時候被對手殺入禁區完成了進球，這結果令人遺憾，但是也無可厚非。

因為都進入補時階段了，從時間上看對手已經無論扭轉乾坤了，輸球晉級等於完成了任務，並沒有射門好指摘的。這就是杯賽的運籌和玩心跳的特點，一周雙賽不允許消耗太多，需要在該守的時候守住即可。不過末尾失球也有利好的一面，因為這樣能警醒球隊上下做足防禦，因為不關乎晉級的大戰接下來還會出現，只要之後減少防線漏洞即可。涉險晉級后球員們不會自滿，這一點也是想爭冠球隊必須有的基本點。

本場比賽上半場數據顯示恆大射門5比6，射正1比2，角球4比4，搶斷15比7，對手搶斷成功率百分百，恆大隻有73.3%，犯規3比11，對手對恆大的進攻是阻截是用力的。恆大除了搶斷和傳中成功率上不及對手，其他數據都優於對手，所以上半場除了意外失球外，並不是一無是處的。下半場恆大射門8比10，射正2比3，角球2比1，恆大上下半場個擊中一次立柱打進一球。

本賽季截止目前為止，恆大多線作戰的客場戰績是5勝2平2負，不勝的4場比賽有3場是亞冠客戰，恆大2比2水原三星、0比0川崎前鋒、1比2鹿島鹿角，聯賽只有一場敗仗就是客場1比2魯能，那場比賽之後有亞冠對陣川崎前鋒的比賽，分心也是主要原因。恆大主場戰績是9勝3平，明顯優於客場，所以接下來客戰還需更竭力才行。

本文為作者原創，未經授權不得轉載