房子or車？ 這是一個問題

幾年前有個外國學者曾提出一個說法，他認為隨著多媒體的發展和人類行為習慣的轉變，將來電視會從每個家庭的客廳中慢慢消失。對於這個說法，說實話我是有些不以為然的。

在我看來，下班回家在沙發上攤成一坨軟骨動物，舉著遙控器用45度迷離的眼神望著電視的時候，是生命中最快樂的時刻之一。

照例，最近晚上看電視的時候看到了重播無數遍的《家有兒女》，這部陪著我長大的情景劇不僅放到現在看也比那些泡沫劇好看，長大后再回看還能有更多的思考。

最近重溫到有一集挺有意思，講的是劉星他們小區轎車越來越多，停車位不夠用了。開發商決定把小區里的花園改造成停車場，劉星的爸媽苦於沒車位一直想買也不能買的車終於要買了，倆人捧著本《汽車雜誌》可勁兒研究。

但以小雪和隔壁戴明明為首的孩子堅決反對，沒有了花園，叔叔阿姨沒地兒遛狗了，劉星沒地方踢球了，小區的孩子們沒地方玩了，關鍵是整天要受到汽車尾氣、噪音的困擾。

因此在業主大會上，幾個孩子演了一出童話劇《尋找花園》，用一個小動物找花園的童話感動了業主，最終業主大會通過了保留花園的決議，並讓開發商改變方案，建設一個地下停車場，Happy Ending。

這一集的背景是2004年，汽車保有量常年位居全國第一的首都北京。當時車位已經成為大家買車時重大的阻礙。巧了，13年後的今天，我在住的小區也面臨著同樣的問題：停車位緊缺，開發商打算將原有的綠化改造成停車位。同樣，多數業主反對。

不同的是，這家開發商應該不可能建一個地下停車場。

莎翁在《哈姆雷特》中寫過一句經典獨白：To be or not to be， that is the question（生存還是毀滅，這是個問題）。原意指的是丹麥王子對自己人生境遇的矛盾，而其中意思放到如今汽車與環境的矛盾中竟也十分貼合。

我們既需要汽車代步的便利，也會追求更親近自然的綠色生活環境，但現實總是不那麼美好，難道這兩者之間不能共存嗎?

最近別克在黃浦江畔建起的這座房子或許是一種答案。

這座房子的名字叫做「美好屋托邦」。最早聽過「烏托邦」這個詞是在電視劇《奮鬥》里，而它是由哲學家柏拉圖提出，本意為一個不存在的好地方。大概是人類所有美好幻想的總和吧。

為什麼會冒出這樣一座房子？因為這輛車。

上個月別克的增程式混合動力車VELITE 5上市，作為搭載了通用目前最領先混動技術的車型，同時也是別克品牌未來先進生活理念的體現者，別克在黃埔江畔平地建起了這座「美好屋托邦」。目的很簡單：既然未來誰都說不準，那我就做給你看看。

這是一套怎樣的房子？

四面透明，與東方明珠隔江相望，帶超大花園。白天享受藍天綠草，晚上坐擁一線江景。

部分電力來自太陽能光伏板，部分電力來自傳統電力，屬於「混動」房型。

雨水收集，生活用水循環利用，自種有機蔬菜，健康環保。

回家、睡眠、起床、外出四種模式，不同模式下家裡設備自行調整。

車在這裡擁有自己的「房間」，它也是這個家的一份子。

住在裡面能做什麼？

家門和車庫門感應式開啟，人或者車回家都可以「無鑰匙進入」。

門禁、空調、照明、音響等等高科技設備一個智能終端搞定。

空調低了、音響高了、想看個電影懶得去拉窗帘，語音下指令就行。

出門了擔心家裡是不是安全，手機APP可以遠程監控。

來看看這個「美好屋托邦」↓↓↓

https://v.qq.com/x/page/f0396zkwovs.html

這是一個汽車、人與環境完美共存的居所，而其中很多功能都基於VELITE 5。包括車身核心的EREV增程電驅技術、制動能量回收、四種駕駛模式。而房子內的語音控制、遠程控制等功能，則對應VELITE 5上搭載的智能互聯與系列智能安全科技。

原來都說汽車是移動的家，現在別克真正把這個想法實現了，事實證明這真的挺美好。

在我們的固有觀念中，汽車似乎一直都遊離於住所之外。人就應該住在房子里，而車應該擁有一個「車位」，因此才有了「不可兼得」的矛盾。回到開頭說的「電視消亡論」，「要車位還是要花園」，大家可以發現，矛盾的產生好像都源自於無法共存。

但結果是什麼呢？電視至今還是我們家庭的重要組成部分，只是科技發展后出現了「網路電視」，用電視看各種網路視頻還是比用電腦、iPad爽。而車位與花園，未來也可以期待一種像「美好屋托邦」這種生活方式的出現。

至於「To be or not to be」，戲劇的偉大源於矛盾，就讓這個矛盾繼續活在虛擬的世界里吧。

我們可以不必在房子和車之間做取捨，他們共同構成今後的生活，就像這個「美好屋托邦」倡導的一樣：從好 到美好。而說再多，都不如你親身去體驗一次，或許去住上48小時，你的感受才會更深刻。