你只會抱怨貨幣泛濫，卻不知背後的行事邏輯！

貨幣是個謎，雖然人們發明創造了它，但對它仍一知半解、並至今還沒能完全的駕馭它。

01

從微信/支付寶的無現金周說起

3年前，騰訊微信支付倡導發起移動支付節——「8.8無現金日」，並把時間定於每年的8月8日。今年支付寶加入移動支付的競爭，並宣布8月的第一周為「無現金城市周」。之後雙方搖旗吶喊強力度宣傳：移動支付現金返現、抽黃金等活動讓全國百姓狂歡了一把。

▲微信/支付寶無現金支付周活動的海報

微信/支付寶的結算支付無現金周活動，是企業出於各自利益做出的理智選擇——對支付渠道的爭奪。在注意力經濟時代，互聯網講究的是流量——更多人的關注，帶來更多人的使用，帶來更多的流量，帶來更多的收益。

也因為有巨大的流量，就能打造成互聯網使用的入口：可以獲取廣告收益、可以由此接入其他應用程序（腳踏車/保險/打車/理財等）、甚至有沉澱資金（餘額寶）及方便開展貸款業務（網上銀行/微眾銀行等）等。也因此，雙方就無現金周活動的宣傳推廣確實下了血本。

樹大招風。

很快，央行武漢支行約談了螞蟻金服（支付寶就是其產品）等公司，明確提出三點要求：

1.無現金城市周活動中去掉「無現金」字眼；

2.撤掉所有含「無現金」字眼的宣傳標語；

3.公開告知商戶不得拒收人民幣現金。

約談要求的重點是什麼呢？「不得拒收人民幣現金」！監管部門有些擔憂但不無道理：「無現金」字樣會讓人有「不接受現金」的誤解——這挑戰了人民幣的法幣地位。

消費者結賬時沒用紙幣支付也沒刷銀行卡支付，由此培養了大家支付寶/微信支付的習慣。若由此形成了習慣和依賴，併產生了信任會造成什麼後果？如果支付寶發行阿里幣、微信發行騰訊幣大家很有可能會像使用人民幣一樣的去使用它們，這就直接挑戰了央行發行貨幣的權力、挑戰了央行發行貨幣徵收鑄幣稅的權力。

▲網傳央行武漢支行約談螞蟻金服的文件

現在是主權純信用貨幣體系，所謂信用就是你信它就有用，不同的是央行發行貨幣有國家機器（軍隊/警察/法院/看守所/監獄等）來保障。央行武漢支行約談的本質是對國家自主發行貨幣權力的保障，而這就是一個國家的貨幣主權。

02

貨幣主權就是貨幣自主發行權

貨幣主權就是一個國家自主發行貨幣的權力，越是大國越注重貨幣主權（小國也注重，但由於經濟實力及政府管理能力問題，做的會差些，但因為是小國，所以影響的人群也少，如辛巴威）。

國家不是從來就有的，國家概念的出現也就才200多年，之前土地都是君王的，普羅大眾在奴隸社會是奴隸，在封建/農業社會是苛捐雜稅、徭役賦稅的提供者，是底層階級沒有什麼地位和權利的。

概念的出現始於清末，那時大家才意識到包括滿族、漢族、蒙古族在內的各個民族同屬於中華民族，生活的這片土地屬於，也才有了國家主權概念，而之前土地（主要是無主之地，古代土地私有）都是皇帝他們家的，百姓都是供養皇帝的子民。

在人類很長的一段時期內，貨幣實行的金銀本位——以金子/銀子作為流通的貨幣，那是貨幣自由競爭的時代，沒有貨幣中心（誰開採出來的金銀都是貨幣），當然更沒有貨幣主權和貨幣發行一說了。

到了貴金屬貨幣體系後期，因為造紙印刷技術的進步和辨真去偽技術的發展，逐漸發展出金銀兌換券——也就是我們熟悉的銀行券/銀票等紙質印刷物，並可以在發行它們的銀行/錢莊/票號里兌換等面額的金銀。

因為沒有政府監管，全憑發鈔者自己的信用，而這些發鈔者又是以盈利為目的的機構，常常為了利潤鋌而走險超發貨幣（如沒有100萬兩的銀子，卻發行了100萬銀子的銀票）——實際上是金銀兌換券，往往幾年一次的銀行/錢莊/票號倒閉，存款者總是血本無歸。於是，成立一個凌駕於各金融機構之上的管理部門也就勢在必行了——它就是央行。

世界上最早的央行出現於17世紀的瑞典，併發行瑞典唯一的紙幣——其發行數額也是以金銀儲備量為依據發行的，並能隨時兌換金銀。之後央行開始在歐洲陸續組建，並逐漸延伸到美國、日本/等亞洲國家。

央行代表國家作為貨幣的唯一發行主體，並剝奪任何機構的貨幣發行權，國家的貨幣主權不會隨意的過渡給任何機構（歐盟是個例外，但也符合這一原則）。

03

比特幣不可能被主權國家承認

上文說了，自主發行貨幣的權力代表著國家的主權，主權國家一定會牢牢掌控著貨幣的發行權，所以去中心化、去央行化的比特幣不可能被任何主權國家承認！因為它挑戰了國家的貨幣發行權。微信/支付寶對貨幣主權的一點點影響都被約談整改，更別說明目張胆奪取央行印鈔權的比特幣了。

只要主權國家存在，比特幣就不可能被承認合法地位。但如果國家不存在呢？那有可能比特幣因被廣泛信任而被大家接受使用，但為什麼是比特幣，而不是萊特幣、未來幣、美卡幣、分子幣呢？更何況國家什麼時候會消失呢？

是的，比特幣最近價格上漲，離3萬人民幣的價格也不遠了，很多人宣稱比特幣就是未來的世界貨幣、買比特幣就相當於購買了世界銀行的股份、比特幣就像黃金是稀缺資源以後只會越來越漲等，但這一切都是錯誤的。那該怎麼理解比特幣呢？

比特幣就是一個堆錢遊戲、一個旁氏投機的工具、一個存量財富轉移再分配的介質——賺錢的人是以後來者接盤套牢為代價的，這跟字畫/玉石/茶葉/藝術品等泡沫投機是一樣的，可後者還有觀賞、炫耀、食用的使用價值，而比特幣卻沒有任何價值，甚至還不如沒有任何價值的紙幣——紙幣至少還能點火吸煙/燒柴/取暖。

比特幣能否當作貨幣使用全靠大家對它的信任，大家憑什麼相信一個沒有國家機器保障、沒有經濟基礎支持、且不產生任何經濟收益的東西呢？

▲比特幣的價格最近高達28806元，接近3萬

很多人會反駁：之前買入比特幣的人都賺錢了啊，比特幣可用于軍火/槍支/色情等灰色地帶的暗網交易啊，比特幣價格一直在創新高啊……是的，這些都沒有錯，那是因為有很多接盤俠認為還會有更多的接盤俠正在湧來，當然你也可以買入等著賺錢——或許你不是最後一個傻瓜，但誰能預測到擊鼓傳花的鼓聲什麼時候停止呢？

比特幣設計存在天然缺陷——2100萬枚的數量上限（這反而成了投機者認為的稀缺優勢），促使它不可能成為通用貨幣。經濟不斷發展、商品/服務不斷的增多，可貨幣卻保持不變，結果就是通貨緊縮——物價會越來越低，而這不利於借貸、不利於生產、不利於經濟——借貸刺激擴大生產、而通貨膨脹卻有利於減輕債務，這才會鼓勵更多的借貸去擴大生產，發展經濟。

比特幣不僅挑戰了國家發行貨幣的權力，更擾亂了國家調控經濟的手段。

04

被誤讀誤解的央行放水

貨幣泛濫

行文至此，本可以了結全文的，並能得出一個論點：ZF真流氓。ZF通過央行壟斷了貨幣的唯一發行權，排斥、打擊挑戰其地位的任何發鈔機構，卻任由自己想印多少錢就印多少錢，並達到變相洗劫國民財富的目的，甚至還會有憤青忿忿不平、並呼籲起來反抗的。

凡持有這種觀點的人，全部錯誤！錯的一塌糊塗！

現在的國家跟之前的君主王國完全不同，法律上、最起碼形式上顯示了人人平等——是的，現在的平民百姓要比之前過的好得多得多，並且一代比一代好。國家「超發貨幣洗劫到的財富」都去哪了？官員貪腐、相關部門利益輸送、過手人員的過雁拔毛或許都存在，但更多錢是用於橋樑/鐵路/機場等基建設施、公園/學校/醫院等公共服務、低保/殘幼/養老等社會福利領域了，相當於取之於民用之於民（當然在這種財富的二次分配中會存在不公平）。

舉一個高房價的例子：憤青們只花個5元錢就可以坐捷運從城東到城西，他們覺得理所當然；每個周末不花錢去逛公園享受午後的陽光，他們覺得理所當然；從城北到城南開車走在高架橋上順暢無比，他們覺得理所當然……

一旦面對高房價就叫苦連天！可便捷的捷運、免費的公園、順暢的高架橋全是市政出錢建的啊，而市政的錢又很大部分來自於土地出讓金，高昂的土地出讓金自然就推高了房價，這都是一個循環。絕大多數人都是只要享受權利，卻不願意承擔責任義務！

那國家通過央行放水讓貨幣泛濫並「洗劫財富」的行事邏輯是什麼呢？

央行最初的職能只是發行貨幣、監管貨幣和為政府籌集資金，直到二戰後，尤其是1971年布雷頓森林體系崩潰后，央行才開始大規模的通過干預貨幣數量的多少來調控經濟——經濟過熱時就收縮貨幣冷卻經濟、經濟蕭條時就寬鬆貨幣刺激經濟，從而盡量熨平經濟波動的周期，防止經濟大起大落、維護社會安定。2008年次貸危機的微弱影響和1929-1933大蕭條時的社會災難，就很好的證明了央行放水「洗劫財富」的正面意義。

央行放水超發貨幣一般都是在經濟低迷需要刺激時才做，而它的積極作用要遠遠大於負面作用。所以，請不要再譴責2009年四萬億經濟刺激計劃了。

本文僅代表作者個人觀點，不代表本公眾號立場。本公眾號轉載此文僅出於傳播更多資訊之目的。如有侵權或違規請及時聯繫我們，我們將立刻予以刪除。