《建軍大業》海報陷爭議，葉挺之孫批歐豪「娘」，但中影說：首周排片不得低於45%

電影《建軍大業》提檔明日下午上映，該片的藝術總監兼總策劃韓三平更是劍指16億票房，但這還廂未出師，卻遭到了葉挺後人葉大鷹在微博的斥責，葉大鷹認為該片將革命題材嚴重娛樂化，不尊重家屬感情。

葉大鷹指名批評飾演葉挺的歐豪，還貼出歐豪參加活動的照片，認為其是女里女氣的小鮮肉。

葉大鷹微博發出半個小時后，《建軍大業》的劇組官微發博回應，稱歡迎葉導演審片，很希望聽到葉導演的觀后感。除了葉挺後代的身份，葉大鷹還有一重導演身份，曾執導過《紅櫻桃》和《西安事變》等多部歷史題材影片。

今日，葉大鷹再連發了四條相關的微博，稱自己對演員沒興趣，指出自己針對的主要是電影過度娛樂化和片方未與家屬溝通這兩點。

隨後，其更是貼出了廣電總局頒發的《電影劇本（梗概）備案須知》，並標出第八條：涉及歷史人物和文化名人的還需出具本人或親屬同意拍攝的書面意見。

《建軍大業》劇方今日雖然照常在宣傳電影，按兵未動，但官微在下午點贊了影評人的微博：青年演員就是青年演員，「小鮮肉」這三個字是外行發明的，像句笑話。小編覺得官方這條點贊很有深意呀，反擊之意很是明顯，頗有此時無聲勝有聲的意味。

然後呢，事件持續發酵，早晨已經上了微博熱搜榜，但是下午的時候撤出了熱搜，當事人葉大鷹也關閉了微博評論。

事情還在繼續發酵，吃瓜群眾們也總不嫌事大。但凡開懟，幾方必定各有支持者。

首先呢，歐豪被批女里女氣，《建軍大業》的編劇之一黃欣站出來力挺歐豪，盛讚其在劇組認真努力。此外，歐豪的冬粉們肯定也不樂意啊，至於冬粉，自然有腦殘粉和理智粉。

還有人指出葉大鷹之前就開懟小鮮肉，用了「娘炮」、「變性人」等不雅的詞語。

另一邊呢，就是支持葉大鷹的聲音了，很多人認為作為嚴肅歷史題材，自然需要嚴肅對待，容不得娛樂化，而且將別人的親人搬上銀幕，未與家人溝通確實孰不可忍。

而在此前，《建軍大業》官方發布的海報更是「雷人」，有網友吐槽宣傳文案「版漫威」幾乎就是叛國級別水準，類似「別說我鹿哥戲少，那回眸一笑勝過百萬雄兵」等對小鮮肉的誇獎更似「黑粉」性質，甚至有人在評論中稱「腦殘粉也說不出口」。

而飾演葉挺的歐豪的單人海報更是被吐槽太沒水準，熱血過頭。

看來《建軍大業》再一次將「小鮮肉」推上了輿論風口，之前馮小剛也在上影節上公開批評「小鮮肉」。其次，還牽扯出了一個問題，嚴肅歷史題材與商業化和娛樂化之間的界限把控。

作為「建國三部曲」第三部的《建軍大業》，提檔明日下午開畫，搶先《戰狼2》大半天時間，想要征服暑期檔的野心也很瞭然。和前兩部一樣，《建軍大業》一大顯著看點就是明星雲集，但這部面臨的爭議就是，老戲骨少了，年輕演員多了，或者說，小鮮肉多了。

除了提檔上映意圖力壓《戰狼2》外，微博也爆出了中影集團下發的《建軍大業》排映工作的通知，其中顯示該片上映的首周末排片不低於45%。不過中影為該片出品方，排片傾斜也無可厚非。

前幾日，廣電總局局長張宏森曾發文力挺《建軍大業》，並特別為「小鮮肉」正名：「他們不是媒體命名的小鮮肉，是電影亟需的青年演員。一個沒有青年的事業是沒有前途的事業，電影不可能不給青年人留出上位空間。他們，或他們經紀人的種種不懂事都是暫時的、可校正的，可他們玉樹臨風、白衣勝雪的身影是電影需要的。」

其實吧，小編覺得，各路看客現在蓋棺定論為時尚早，電影明天就要上映了，雖然豆瓣不能評分，不過公道自在人心，到底是根正苗紅的歷史正片還是打著革命先烈的名號來圈錢，到時自有分曉。至於年輕演員，若擔得起「演員」這兩個字，想必也會得到應有的尊重。