花費幾萬元去測試，證明驍龍835性能強過麒麟960

自打華為手機強勢崛起以後，關於國產麒麟處理器的性能強弱，從來都沒有停止過「爭議」。直到最後一代麒麟960登場后，似乎強大的性能征服了國內以及國外用戶。

但是，主流的意見認為驍龍835才是移動處理器之王，不論CPU強大無比，而且GPU也不弱，可以算是目前頂尖處理器工藝的「集大成之作」。

驍龍835雖然是今年的新處理器，但已經用在三星S8、小米6、努比亞Z17、HTC U11、索尼XPZ、一加5等眾多機型身上，呈現出「遍地開花」的局面。

而麒麟960處理器由於不對外銷售，所以只用在華為和榮耀系列手機里，但由於華為全球幾千萬台的銷量，因此也猶如星火燎原之勢。

於是，民間關於驍龍835和麒麟960孰強孰弱的爭論，一直持續至今。直到近期，「絕對的權威」終於發話了，這個權威就是第三方移動，它給予了強有力的證據支持觀點。

在近期中移動發布的行業白皮書中，對五款旗艦級的手機晶元進行了通信方面的詳細對比。這五款晶元分別是高通驍龍835、華為海思麒麟960、聯發科Helio X30、Intel XMM7480、展訊SC9850K，當然你們也懂的，後面三款處理器是「陪練」的。

晶元通信測試包括如上六種場景（高鐵、城區、郊區等），花費了幾萬塊錢，可以說相當專業，一般媒體根本沒能力和經費進行這麼詳細且跨區域的通信能力測試。

在這個環節，高通驍龍835與海思麒麟960整體領先，都得到了五星評價，其中高通的抗干擾性能突出，麒麟的語音質量性能優秀。聯發科X30和Intel XMM7480表現良好，仍有進一步提升空間，分別給予四星和三星。而展訊SC9850K只得到了兩顆星，看起來比較差勁。

AP性能方面，無論大型遊戲，還是視頻直播，高通驍龍835在耗電與流暢方面的表現均明顯優於其他競品，獨家摘得五星。麒麟960在遊戲卡頓方面表現較好，但功耗控制有待優化，因此給予四星。聯發科X30功耗表現中規中矩，運行大型遊戲時卡頓較多，所以評了三星。

總體來看，高通驍龍835還是略微強於麒麟960，所以這兩款旗艦處理器的性能之爭，算上畫上了一個圓滿的句號。