鄧肯為什麼是第一大前鋒，為什麼不是加內特，數據告訴你答案

有人說鄧肯是史上第一大前鋒，這幾乎是沒有爭議的，而另一位歷史級別的大前鋒，凱文加內特也是非常出色的，但是就個人能力來說，加內特的實力也不在鄧肯之下，可是為什麼歷史地位上，加內特要差鄧肯很多呢，簡單列出幾個理由，說明鄧肯確實比加內特強。

1. 鄧肯更加高效

在數據方面，鄧肯在總體表現上是要好於加內特的。鄧肯進攻更加出色，防守也能跟加內特平分秋色，季後賽表現更加優異。所以這一點的話，鄧肯是要好於加內特的。

讓我們一起來看下兩位球員的數據。整個職業生涯，鄧肯場均19分，加內特場均17.8分。季後賽鄧肯場均得分20.6分，加內特18.2分。籃板方面，鄧肯場均10.8個，加內特場均10個。蓋帽方面，鄧肯場均2.2個，略優於加內特的1.4個。但是加內特的場均3.7次助攻要優於鄧肯的場均3次。而鄧肯在季後賽的表現中，不僅僅是數據能夠表現出來他的作用，鄧肯季後賽幾乎是統治級的表現，這從他的季後賽勝率中就可以看出。

判定一個球員是否高效當然最好是看球員效力值（PER），鄧肯是24.2，而加內特是22.7。22.7的效力值也是很了不起的數據了，因為能夠排到聯盟歷史的第27位。但是鄧肯顯然更加高效，特別是在季後賽里，鄧肯場均24.3效力值優於加內特的21.1。所以在效率上，鄧肯優於加內特。

2、巔峰表現的時間跨度

在聯盟的效力年限上，加內特是要比鄧肯時間更長的，不過在統治力的時間跨度上，加內特卻要稍遜一籌。加內特在1996年-2008年期間確實有著殺手級的表現，但是2013年之後隨著年齡增長，運動能力下降明顯。反觀鄧肯，自1997年加入聯盟以來，在2013年以前，一直有著統治級的表現。這當然要得益於波波維奇的調教了，幾乎每個賽季，鄧肯都要因「病」休賽好幾場，而且鄧肯在常規比賽中也會偷偷休息，這使得鄧肯的體能得到了充分的休息。

兩位都是統治級的大前鋒，縱觀整個職業生涯，鄧肯比加內特要出色不少。自從鄧肯加入馬刺以來，馬刺隊從未缺席過季後賽，19個賽季里只有四次是季後賽一輪游，這也意味著每年的五月份和六月份，鄧肯仍然在打比賽，從沒有很長的休賽期來休息調整，而加內特卻不幸享有這個機會，特別是在尚未被交易但已是尾聲的那段在森林狼隊的歲月。只有在凱爾特人的幾年裡，加內特在季後賽的場數才逐漸增多，雖然在森林狼加內特也打出在季後賽打出過出色的戰績。

3、鄧肯榮譽更多

鄧肯不但總冠軍數量多於加內特，在個人榮譽方面，鄧肯也證明了自己是更出色的隊員。

加內特只在2003-2004賽季拿到過一次常規賽MVP，而鄧肯有兩次甚至可以說本可以拿更多。儘管職業生涯比加內特少兩年，鄧肯和加內特一樣15次入選了全明星。鄧肯拿到了三座NBA總決賽最有價值球員（FMVP）獎盃，而加內特這個數據是零。鄧肯10次入選NBA第一陣容，加內特4次；鄧肯15次入選NBA最佳陣容，加內特9次。儘管加內特9次入選第一防守陣容，鄧肯8次，但是在最佳陣容上，鄧肯15次，加內特12次。從個人榮譽方面，兩人的差距還是比較大的，所以這也是鄧肯強於加內特的原因之一。

雖然加內特拿過最佳防守球員以及籃板王，鄧肯都沒有，可是我們都知道，在常規賽，馬刺根本不需要鄧肯發力，他只要在季後賽發光就足夠了。

4、鄧肯的總冠軍數量

在NBA，笑到最後的才是真正的王者，人們總會記得最後的冠軍，不管你常規賽有多麼出色，可是沒有拿到總冠軍，你什麼也不是，所以，總冠軍數量也成為了評價一個人的歷史地位的重要指標。

在這一方面，鄧肯有5個總冠軍，而加內特在抱團之後才在凱爾特人獲得了自己的唯一一枚總冠軍，這也是兩人的差距之一。鄧肯的統治級表現不單是在總感覺數量，還有季後賽的出色表現。儘管加內特與鄧肯在季後賽都表現優異，但是鄧肯場均20.6分，11.4個籃板的表現還是要優於加內特場均18.2分，10.7個籃板的表現。不要說鄧肯在馬刺的隊友實力更強，要知道帕克和吉諾比利都是低順位甚至是二輪秀，就是萊昂納德也不過首輪實際順位，他們都是經過後天培養起來的，這一點不得不佩服波波維奇了。

還是你厲害