search
建成4年的公園何以一直閉門謝客?

建成4年的公園何以一直閉門謝客?

文/徐甫祥

家住武漢市江漢區泛海國際櫻海園的李先生向記者爆料稱,2013年,他剛搬來此時,與他們小區僅一路之隔的王家墩公園就已粗具雛形。如今,樹木和草坪都慢慢綠了,園內綠道被清掃得一塵不染。然而,李先生數次想入園鍛煉,卻一次次吃了「閉門羹」。對此,相關部門表示,已在積極協調推進此事,各方均在爭取讓公園儘快對外開放。(2月26日青年網)

按說,城市公園一俟建成,自當開門迎客才是,而斷不會「千呼萬喚不出來」。何況,王家墩公園作為當地投資2.4億元、佔地約12萬平方米、兼具生態及休閑功能的大型山體公園,被稱為武漢CBD的天然「綠肺」和「氧倉」,更是讓人充滿期待。故而,王家墩公園長達4年時間的「閉門謝客」,實在讓人不明就裡。

對此,當地主管部門卻給出了不同的說法,指2013年僅僅是主體工程完工,而諸如綠化、園建、道路鋪裝、指示牌等,截至去年上年才結束。而之所以遲遲不對外開放,緣於用於園區陳列的入選雕塑作品,需要由年內舉辦的「2017 泛海國際雕塑藝術季」最終確定。

然而,上述理由並不能讓公眾信服。市民口中所說的「建成」,顯然並非單指主體架構,而是一切就緒。事實上,早在2013年4月,媒體在報道王家墩公園通過竣工驗收、不日將移交相關部門的新聞時,即配發了一組實景照片,從中可以看出:整個園區並非只完成了主體工程,而是綠化、景觀、園路、廣場等一應工程均已完畢。只是不知何故,時至今日,早該舉行的移交卻一直「難產」。

而當地相關部門把閉門謝客的原因歸咎於「雕塑作品待建」,同樣不具說服力。誠然,倘若雕塑景觀正在建設而又遊人如織,無論對遊客還是雕塑本身,都是一種潛在風險。但問題是,雕塑景觀建設何以不能實現與工程竣工同步?而這隻有一種解釋,那就是此雕塑景觀一開始並未納入規劃,而是隨後新增。由此可見,即便雕塑景觀待建屬實,也並非是公園4年不開放的主因。

其實,如果把王家墩公園納入武漢CBD的總體規劃中通盤考量,或許謎底可解。譬如,武漢中央商務區儘管近年來發展迅速,且各具特色,也基本做到了高效與生態並重。但輝煌之下,亦出現了定位相似及配套設施不完善等弊端,需要相關部門著眼全局,謀划調整。同時,王家墩公園作為武漢CBD的天然「綠肺」和「氧倉」,也並非「孤軍作戰」,而是與夢澤湖水體公園、后襄河植物公園、原王家墩機場森林公園等四大公園項目集成一個公園群,共同發揮作用。而上述公園,有的早已建成,有的則尚在建設中。

故而,不排除當地相關部門在等待一個最適宜的時間節點:一是武漢中央商務區通過調整,進入發展「快車道」;二是具互補作用的生態公園群全部成型。在此基礎上,再選定一個諸如「2017 泛海國際雕塑藝術季」這樣的契機,讓「綠葉」(以王家墩公園為代表的生態公園群)配「紅花」(武漢新興中央商務區)一併閃亮登場,豈不讓人眼前一亮。

如此「集群」亮相,顯然更具視覺殺傷力:屆時的武漢中央商務區,必然產生轟動效應,從而為武漢這張「名片」增色不少。若果真如此,則不排除王家墩公園之所以長期閉園,其中有著相關部門希冀保持原貌的考量。然而,僅僅為等待這樣一個時機,讓市民數年「過園門而不能入」,儘管並不影響其發揮生態調節功能,卻未必符合城市以民為本的理念。

而王家墩公園因此至今尚無開放時間表,只能表明,當地相關部門在決策時,似乎少了那麼一些民生情懷。其實,倘若心中有群眾,即便王家墩公園如期開園,相關部門所要做的,無非多盡一些管理的責任而已。如此,既滿足了市民觀光休閑的需求,也並不妨礙平素更新改造,亦不會有損公園日後亮相時的英姿,豈不甚好。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23295次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦