論演技，成龍和甄子丹的演技比李連杰好多少？雖然李連杰功夫最好

對於動作演員而言，我們冬粉經常用來比較的一般都是他們的武打動作，但是很少有人注意他們的演技。

你有想過，甄子丹、李連杰和成龍，誰的演技最好，誰的演技最差嗎？

我們暫且不要說他們誰的功夫好，我記得以前鄒兆龍在一檔採訪節目直接透露過，其實他們首先是演員，然後才是動作演員。就是說，他們在攝像機前面打出來的所有動作都是服務於表演，只要好看，達到導演要求，不可能真的去實戰。

如果只能說從動作上來說，只有李連杰的動作最先嫻熟，這個無可爭議。

但是如果說論演技的話，我覺得李連杰可能是三個人里最差的，哪怕李連杰曾經還拿過一次香港金像獎最佳男主角，也就是俗稱的影帝。通過電影《投名狀》。但是，在和成龍甄子丹比的話，其實還是成龍演技最好，甄子丹其次。

李連杰的市場主要在於他的動作優雅，對於一些武打動作真的看著很舒服。但是，李連杰在電影里一般台詞很少要嘛表情很嚴肅。而相對來說，成龍就要活潑很多，特別是成龍的動作風格是要結合周邊環境來臨機應變，這更加需要演員的演技部分。

比如成龍的動作里有很多這樣的場景，三兩個人在大都過程中，突然停下來，然後做疼痛狀。

還有一些場景是剛脫離危險，緊接著又來一個更大的坑。比如《警察故事》里爬上山坡后，轉眼一看是個巨大的下滑坡。

還有一些場景是故意迷惑敵人，比如《我是誰》里扔給對方一個可樂罐子，自己還打開喝通過面部的表情變化告訴對方這個飲料很可口等等。以及比如下面這個場景。

其實李連杰在電影里，主要就是讓冬粉和觀眾覺得他的動作很酷，但是一說台詞馬上就會露陷。

不過，演員的天分也是在好導演手裡才會得到發揮。這對於演技平平的演員來說更是如此。因此，其實如果不看功夫動作，單看演技的話，李連杰所有電影里演技最好的也就是徐克導演的《黃飛鴻》了。徐克對於演員的掌控能力那不是一般的強。而《黃飛鴻》這部電影除了徐克那種天馬行空的想象還有很多自己對於東西方文化的思考，這些都需要李連杰說出來。

比如，李連杰和張鐵林飾演的孫中山一起治病救人那一段，外面安排一群孩子觀看。

而甄子丹，和前面兩位的風格截然不同。他的動作電影給人感覺就是暴力，勇猛以及誇張。最體現一個武打演員演技的無論如何也不可能是打得多好多暴力，而是動作中帶有的那種隱忍。

那麼很典型的就是《葉問》，其實我們很難說是《葉問》成就了甄子丹還是甄子丹成就了《葉問》，《葉問》系列算是甄子丹電影里演技最好的一個系列了。

其實，對於李連杰那次拿獎，有點感覺是李連杰打拚了一輩子，都沒有機會給他一個獎。因為對於動作演員來說，拿獎是很困難，頒獎一般都是給文藝片和劇情片。動作片就是打打打。

可是，李連杰一輩子也確實是為電影事業貢獻了很多，所以大家還是覺得應該要給一個。但是他一直沒有拍過文戲，直到《投名狀》拍文戲，終於找到機會了。

當時李連杰在台上說，陳可辛給他說如果早拍文戲早就拿獎了。但是，如果李連杰是剛出道就拍投名狀這樣的電影，同樣的戲份同樣的角色，我不相信還會給這個獎。

這其實也有人情的成分在裡面。

那麼綜合來說，其實成龍演技最好，甄子丹其次，李連杰最差。可以留言說說你的不同看法。