Tom Duke|英國文化創意講座後期乾貨分享

英國文化創意產業講座

後期乾貨分享

左：杜濤先生，右：張豐艷副教授

英國

英國是世界上第一個提出「創意產業」概念的國家，也是第一個利用公共政策推動文化創意產業發展的國家，在這次講座中，杜濤先生結合英國國情以及多年的工作經驗，為大家講述了英國文化創意產業的相關知識。

講座內容包括三個部分：

（一）文化創意產業的重要地位及英國文創產業介紹

（二）英國政府對文創產業的扶持 英國文化創意產業繁榮的原因

（三）IP知識產權介紹 與文化創意產業相關的知識產權概述

第一部分杜濤介紹了文創產業的意義以及英國文化創意產業的繁榮現狀。

杜濤介紹，英國文創產業囊括的內容十分豐富，包括音樂、電影、文學、電視等產業。文創產業主要有兩個方面的重要意義，一是良好的文化效益，二是經濟發展效益。文化效益體現在文化產業的音樂、電影等可以豐富人們的生活，讓人們的生活更加精彩和愉悅。除此之外，文創產業還具有重要的經濟效益。以英國為例，文化產業提供了大量的就業崗位，有5%的人口受雇於英國文創產業。同時文創產業也為英國帶來了豐厚的經濟收益。杜濤提供了一些數據支持，英國的文化創以產業產生的收益為900億英鎊，約8000億人民幣，佔英國全部經濟比重的6%-7%；文創產業的出口佔英國出口總額的9%。並且這些出口是無形的，不需要船舶運輸，而是以許可的形式在線上完成。

英國的文化創意產業非常繁榮。在音樂領域，英國的音樂產業產生了很多具有世界影響力的名人。在去年的世界十大流行藝術家中，英國的藝術家有大衛·鮑伊，酷玩樂隊和阿黛爾3人上榜，在前年的排名中，英國的藝術家就佔據了6人。而對於電影產業，提起電影大國，很多人的第一反應是美國，但其實英國的電影非常具有競爭力。英國具有非常專業的後期製作水平，很多極富盛名的大片都在英國完成後期製作，如《星球大戰：原力覺醒》等。同時英國也為很多電影提供前期拍攝場地和服務。去年英國參與制作的電影的全球票房佔全年總票房的16%，在前年佔27%。在英國拍攝和製作電影的海外投資共有17億英鎊。在電視行業，英國也十分成功。

那麼英國的文化創意產業會取得如此成功的原因是什麼呢？主講人提到了三點原因，1.英語母語帶來的語言優勢。語言使得英國生產的作品在世界各地都由潛在的市場。2.良好的創意氛圍和創造環境。3.政府政策和規章的支持。作為政府的知識產權官員，主講人詳細介紹講解了第三點。他首先強調，僅有政府的政策支持本身是不足以產生好的作品和良好的創作環境的，這個環境是由多方面因素共同造就的。政府政策所提供的支持只是其中一個較為重要的因素。

第二部分英國政府如何通過政策和規章來支持文化創意產業的呢？杜濤先生主要介紹了兩點。

1. 稅收政策。英國為在英國拍攝、製作電影的主體提供20%的減稅政策。減稅政策吸引很多主體來英國拍攝電影。吸引電影拍攝主體的同時也促進了與電影相關的服務、專業和技術人員在英國聚集，從而形成了一個良好的電影製作生態，產生良性循環，促進產業的發展。

2.寬鬆及高效的監管審查。以電影發行為例，發行周期簡短對於影片的利益回收是非常重要的。繁雜的審查程序和較長的審查周期將會拖慢作品進入市場的速度，降低競爭力，拖長資本回收時間，從而使電影製片方望而卻步。英國在這方面非常注意，採取盡量簡潔並且高效的審查方式，對於希望能夠在英國進行全球首映的電影，能夠做到「zero day delay」（零拖延）。如果去倫敦就可以經常遇到國際電影的全球首映活動，英國的審查環節不會拖慢全球電影在英國的上映速度，也力求滿足在英國進行全球首映的影片方的首映時間需求。

第三部分杜濤先生介紹了文創產業部分的知識產權內容

他認為，知識產權已經成為文創產業中非常重要的一個部分，並且其作用將會日益凸顯。文化產業可能涉及到不同種類的知識產權，比如拍攝電影所使用的特定技術，可能涉及專利權；由電影等作品衍生出來的品牌等則涉及到商標權；然而與文創產業最密切相關的則是著作權。為了幫助大家理解知識產權，主講人介紹了知識產權的兩個原則。

第一，著作權目標是通過為作品的創作者以及投資者提供回報來鼓勵創作。著作權賦予創作者們權利使其能夠從其作品中收益。文化創意產業的發展還需要大量的資本，因此需要吸引投資者的加入。因此著作權也使投資者可以取得回報。如此一來，製片人、詞曲作者、投資者就有更多的動力去創作受歡迎的作品，從而在長遠意義上促進文化產業的發展。

第二，著作權的目標是促進作品的傳播和消費，而非阻止這些環節。如何滿足這兩個目標是著作權應當關注和解決的問題。

當下有一個重要的趨勢，就是人們對於數字作品的使用日益增多，比如在數字音樂消費佔比已經增長至96%，在這種現狀和趨勢下，主講人認為知識產權仍然成立，並且其原則不會改變，權利人仍應當對其作品享有權利。至於如何在數字媒體時代政府的規制如何確保創作者的權力，同時又不阻礙作品的傳播和消費，使收益回到創作者，是我們應當集中解決的問題。

就杜濤先生關於英國文化創意產業的敘述，同學們都展現了濃厚的興趣，並針對講座內容進行了一系列的提問，本文截選了兩個問題。

1、一個作品製作出來從審查到進入市場，英國需要多久？

2、在英國有類似微量原則的規定嗎？（即在採樣侵權中只要不違反微量原則，就不算侵權也不用付費）

杜濤先生針對這兩個問題做出了如下的回答：

我們的目標和希望是在一天之內，當然是越快越好。這樣才有競爭力。而在英國，只要用了別人的音樂，無論怎樣，都要進行付費。當然，英國方面也希望，是能多給年輕人提供機會。希望將付費機制進行細分。

」