濟南一修鞋匠鐵撐砸死酒後男 稱對方曾數次找他茬

原標題:濟南一修鞋匠鐵撐砸死酒後男 稱對方曾數次找他茬

一個是路邊擺攤的修鞋匠，一個是光顧修鞋攤的顧客，是什麼樣的矛盾激化，讓他們之間釀成命案?

去年7月3日清晨，在濟南市天橋區趙莊社區門前發生慘烈一幕：在一修鞋攤附近，一名頭髮花白的男子倒在路邊，頭部被修鞋用的鐵撐子砸得血肉模糊，此人被送院治療后最終不治身亡。2月24日，該案在濟南市中級人民法院開庭審理，這起血案的始作俑者——一名修鞋匠出庭受審，案件的諸多細節也得以披露。

1.6米高的「小個子」修鞋匠被指控故意殺人

24日上午10點，濟南中院刑事第二審判庭門前的提示牌上顯示，即將審理的是一起「故意殺人案」，被告人為齊某。

出人意料的是，當齊某被法警押上法庭時，記者發現，他是個身高僅為1.6米的「小個子」。只見他面容老相、頭頂已禿，身穿一身灰色線衣線褲，整個人打著蔫兒。

公訴人宣讀的起訴書顯示，「2016年7月3日，天橋區趙莊社區門口，在此擺攤的修鞋匠齊某，因瑣事與顧客男子劉某發生爭執，打鬥中劉某摔倒在地，齊某此時持攤子上的鐵撐子，連續十餘次擊打劉某的頭部，並扔下兇器逃離現場，后被警方抓獲。劉某被120急救車送至醫院，后經搶救無效身亡。」

法醫鑒定報告顯示，劉某的頭部因遭鈍器連續擊打，造成顱骨骨折、腦液外流，后因開放性顱腦損傷死亡。

檢驗報告顯示被害人體內檢出酒精成分

在提到是否與被害人劉某認識時，被告席上的齊某提到了兩件事：一次是劉某曾拿鞋到攤子上修補，但沒給錢;第二次是到他攤子上拿皮子，也沒給錢。可提到這些時，齊某說他沒證據，也覺得沒人能就這些事給他作證。

那劉某究竟因何到修鞋攤呢?一個賣菜的女攤主證言透露，當時劉某將買的菜放在她的車子上，隨口說了一句，要去修鞋攤找塊皮子做彈弓。當時她聞到，劉某嘴裡有一股子酒氣。

相關血液檢測也顯示，受傷的劉某在被送到醫院內治療時，血液檢測出酒精成分。

在法庭上，齊某還稱，他曾聽路人說，劉某習慣故意找別人的茬，這事在他心裡也留下了很深的印象。

作案后他逃至黃河岸邊 因市民追蹤舉報落網

值得一提的是，齊某在作案后不到一個小時內，就被警方抓獲，而這多虧了一對路過的夫婦，在他們駕車追蹤后，幫警方抓獲了齊某。

證言顯示，市民沃先生與其妻子張女士，事發時恰巧開著貨車路過，倆人當時看到齊某掄著鐵撐子砸向已經倒地的劉某。夫妻倆還看到齊某扔下鐵撐子，又撿起一根鐵管逃竄。

當夫妻倆駕車離開時，在路上偶然又見到了逃跑的齊某，沃先生非常氣憤，決定趕回現場找警察，並駕車帶著民警一路追蹤齊某。最後，他們在黃河森林公園附近找到了藏匿的齊某。

庭審辯論中辯護人認為，被告人齊某在趙莊社區擺攤多年，與人相安無事，因被害人酒後滋事而發生爭執，被害人對案件有重大過錯，且作案中齊某並無殺人故意，案件應以故意傷害追究刑責。

對此公訴人表示反對，其介紹，從屍檢報告顯示，劉某的顱腦損傷多達十餘處。搶救過程中，主治醫生也曾表示，已不具備手術挽救的條件，家屬不得不放棄治療，最終傷者身亡。庭審中齊某曾表示因怕被傷者家屬毆打，想著藏匿在黃河邊到晚上再投案，明顯為狡辯之詞，也證明其認罪態度並不好。

「劉某的頭部幾乎被打爛，腦組織外流，施暴者明顯是要置人於死地。」公訴人認為，這也是本案以故意殺人罪起訴的主要原因。

經過兩個小時審理后，審判長宣布休庭，案件仍在進一步審理中。

【庭審對話】

他稱被打顧客是「來找事的」對方先搶走了修鞋機

公訴人：齊某，事發前你到趙莊社區門口擺攤子多久了?

齊某：兩年多。

公訴人：你和被害人認識嗎?之前有過節嗎?

齊某：我就見過他兩次，沒什麼過節。

面對公訴人的故意殺人指控，今年46歲的齊某辯稱，當時他只是不想讓被害人毆打自己，並非想故意殺人。

齊某說，事發的那天早上，剛到7點半，他才支上攤子，路上行人車輛還不多，只有一個老太太拿著鞋找他修補。不久，顧客劉某就找上門來。

「他一來就罵罵咧咧，還把我的修鞋機給搶走了，還打我。」齊某說，那台修鞋機價值200多元，是他「吃飯掙錢的傢伙」，他覺得要是弄壞了，干好幾天活都賺不回來，當時就急了。

受害人倒地后他依然掄起鐵撐子猛砸

談到案件發生時的情況，齊某一再表示，他身材矮小，對方比起他來人高馬大，擔心自己吃虧，於是他當時掄起了鐵撐子……

審判長：齊某，那個撐子有多重?什麼材質的?

齊某：1公斤吧，鐵做的。

審判長：這麼重的鈍器擊打頭部，會造成的後果，你會不知道?當時砸了對方頭部幾下?

齊某：我知道是知道，但他手裡也有鐵管。就砸了一下吧!

按照齊某的說法，在爭執發生后，劉某拿起兩根鐵管，他則拿起鐵撐子，雙方對打過程中，劉某意外倒在馬路牙子上，他則趁機掄起了鐵撐子，照著劉某的頭部擊打。

但公訴人認為，齊某很多說法都系其一面之詞，並無現場證據，而且受害人的血跡，從攤子延續到附近20米外的馬路牙子上，可見受害人當時被毆打的慘狀。

庭審中，死者的親屬提出包括醫療費、喪葬費在內的77萬元民事索賠。

對此齊某說，自己從21歲離開墾利老家外出打工，如今哥哥自殺、三個姐姐外嫁，家中只有一個老母親，也沒有什麼存款。被抓時，身上只有現金2000元，再加上其攤子上的破電動車、腳踏車等財物，一共價值才5000元，他願意全部賠償死者親屬。

審判長：齊某，你的親屬是否願意幫你賠償?

齊某：估計懸，都挺困難的。

審判長：你回頭看看旁聽席，有你的親屬到場嗎?

齊某：(回頭仔細看了一圈，搖搖頭)沒有。