玷污中國形象，看看美日韓用了多少歪招邪招！

不覬覦他國權益，不嫉妒他國發展，但決不放棄自己的正當權益。身正不怕影子歪。韓國媒體加入美日抹黑的輿論大合唱，影響不了的形象，自然也改變不了制裁韓國的堅定決心。

第一軍情評論員：天中狼哥

「贏得敘事」是西方國家主導國際輿論的重要途徑，為了達到「三人成虎」目的，哪怕編造「真實的謊言」，也在所不惜。「威脅論」就是美日等國家為抹黑編造的謊言。就在這幾天，為了擺脫部署薩德帶來的種種壓力，一些韓國媒體也加入到了「威脅論」「強硬論」的大合唱中，企圖把髒水潑向，藉此緩解國內矛盾和國際壓力。

經過幾代人的不懈奮鬥，國家實力、國際地位和國家影響力大幅提升，這在西方一些人的眼中竟然成了鼓吹「威脅論」的「把柄」，把「企圖以實力改變現狀」的帽子往頭上一扣，就成為「威脅論」的荒唐敘事的邏輯起點。今天，我們就來撕開所謂「威脅論」的層層畫皮，看看這荒唐的敘事背後隱藏著怎樣的陰謀。

炒作是「一個對現行國際體系不滿的崛起大國」，是何企圖？

對現行國際體系確實經歷了一個由排斥到接觸再到全面融入的過程，這是由於近代以來特殊的歷史發展經歷所造成的。近代史上，西方用炮艦打斷的發展進程，將積貧積弱的強行拖入到了它們的殖民侵略體系中，造成近代的落後和災難。新成立后，西方的遏制與封鎖造成了與資本主義世界體系的隔絕。等到向改革開放敞開了大門，當時的主要西方大國對邁出這一步普遍持歡迎的態度，在它們的戰略設計中，也試圖通過引導接受和融入西方主導的國際體系，最終達到改變制度和道路的目的。

但事與願違，融入國際體系后表現出驚人的適應性和發展潛力，實現了在體系內部的崛起，這是顯然出乎了西方戰略家意料的結果，進而導致了它們態度的改變。宣揚對現行國際體系的不滿，把的崛起描述為對國際體系的挑戰，成為他們「接觸與遏制」政策失效后「規制」的新手法。不難看出，不是「對現行國際體系不滿」，而是一些國家對現行國際體系沒能改變的制度和發展道路不滿，是他們因為沒有束縛和限制住的崛起而不滿。企圖把描繪成「一個對現行國際體系不滿的崛起大國」這是在這種情況下出現的。

鼓吹「正追求與實力相匹配的支配性權力」，有何用心？

美國國際關係學者約翰·米爾斯海默曾有一個荒唐的邏輯：提只要實力持續增長，「將會尋求地區霸權」，「會像美國一樣，最大限度地佔有世界權力。」他預言，會通過建立其他國家不敢挑戰的強大軍隊來試圖駕馭日本和韓國，以及該地區的其他國家。他還鼓吹將會發展「版的門羅主義」，將美國的勢力排擠出西太平洋地區，指責試圖恢復歷史上的朝貢體系。

這是典型的以小人之心度君子之腹。有著五千年的文明積澱，早就形成了發展對外關係的行為準則，斷不會以近代某些國家在殖民時代形成的霸權做派為「榜樣」。考察歷史上東亞朝貢體系的形成，完全是實力與文化的輻射作用結果，而不是主動追求霸權的行為。提倡「遠人不服則修文德以來之」，這與一些國家動則以炮艦威脅他人，有著雲泥之別。

至於有論者聲稱：一個新近強勢的正挑戰著美國利益，破壞著地區穩定。這同樣是「莫須有」之罪。無論是歐巴馬提出的讓美國全球領導地位「再維持100年」，還是川普提出的「讓美國再次偉大」，都把控制亞太、遏製作為重中之重。美國自己當永遠的「老大」，不僅拉幫結派四處搗亂，還要拉墊背占居「道德高地」，用心何其「良苦」？

污衊「是一個志在對近代屈辱史復仇的國家」，謬在何處？

美國前副防長保羅·沃爾福威茨聲稱，對於「20世紀曾經侵略過它的歐洲列強耿耿於懷，並決心通過操縱民族主義情緒以爭取其在國際上應有的地位，而這種做法可能會導致另外一場世界大戰的爆發。」美國2012年夏季發行的電影《致命》發出聳人聽聞的警告：「所有大國中唯有為消滅美國人作著系統性的準備。」在電影的海報上，一把刻著「製造」的匕首插在了一張美國地圖的中央。

美國人的這種論調錶明，一方面，作為曾經的侵略者和加害者，它們並沒有足夠反省和負疚之心；另一方面，個別國家患了典型的「戰略自閉症」。它們只是主觀地從自己的視角看待他國，卻無法進行換位思考，也從不願通過他國的視角觀察自己。從歷史上來看，從來就不是一個充滿復仇主義的國家，這是中華文明得以延續，與周邊國家和民族能夠和諧共處的基礎。當代致力於實現中華民族偉大復興，旨在自強而非「復仇」，主張以合作取代對抗，以共贏取代獨佔。這是基於政治文化傳統與時代發展潮流做出的堅定不移的道路選擇。鼓吹「復仇論」，無非是妄圖挑起國際社會對的提防和孤立，是發自骨子裡的對敵視。

渲染「世界資源承受不起崛起的壓力」，居心何在？

美國人的道理估計連他們自己也聽不明白。比如，「太窮不可以，因為窮會造成美國的負擔；太富也不可以，因為富同樣會成為美國的負擔，只有不死不活的才是美國最希望的。」2010年4月，歐巴馬接受澳大利亞電視台採訪時甚至公然說出：「如果10億人口也過上與美國澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇，地球資源根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。」

照這樣的邏輯，難道西方人就該過著高高在上肆意揮霍的生活，人只能過著滿足溫飽的「低碳」生活，並且同時還要為他們提供廉價的消費品，世界才能「可持續發展」。對於這種赤裸裸敵視發展的謬論和荒唐邏輯，除了呵呵，真的讓人無言以對！人類生活的這個星球足夠大，足夠容納的發展，這根本不是一個問題。更何況，一直追求可持續發展。美國人在這些年的戰爭中就消耗了14.2萬億美元，拋下的導彈、炸彈何止千千萬萬，怎麼沒想到這地球能不能承受？如果一些國家真有「拯救地球」的情結，請他們自覺帶頭「低碳」吧。

鼓噪「道路對西方模式構成威脅」，藏何禍心？

新世紀以來，新興市場國家的崛起尤其是的快速發展，給西方國家帶來的真正挑戰是資本主義發展模式的「普世性」受到質疑，也從根本上衝擊了美國試圖打造的「一球一治」模式，這才是他們最擔心的事情。把發展當作對西方模式的「威脅」，構建「大西方」制衡「新東方」，吹響遏制的「集結號」，才是形形色色「威脅論」的真正用心。

基辛格指出，新保守主義者及其他激進分子認為，與相處不是一個戰略問題，而是改變治理方式的問題。美國政治科學家愛倫·傅萊堡也說過，「拋開精密的外交行為不談，美國戰略的終極目標應該是掀起一場革命，即便是一場和平的革命，也將能夠橫掃當局，並留下一個自由民主的國家。」這哪裡是什麼「威脅論」，分明是「威脅論」。他們無視世界的多樣性和人類文明發展的自覺道路選擇，抱著「歷史終結」的偏執，將不同於他們的發展模式統統視為「異端」，妄圖按他們的面貌改造世界，這對他國與世界構成了真正的威脅。

近代以來，那些長期位居國際社會食物鏈頂端的「掠食者」國家很清楚，純粹的掠奪和控制在當今世界早已不再是道德上可以接受的動機，因此必須找到各種借口將這些動機全部歸於他人，這樣它們就可以堂而皇之地佔居道德高地，對不服從他們的國家進行遏制與打壓。這就是那些國家熱衷炒作「威脅論」真正根本原因。現在，韓國的媒體又在步美國、西方和日本之後，炒作所謂威脅，鼓噪什麼霸道，試圖顛倒黑白、攪亂輿論，把渦水引到頭上。其實，這樣的宣傳連普通的韓國人都欺騙不了。韓國之所以弄到今天這種四面楚歌的地步，完全是韓國當政者無視中俄兩國堅決反對和國內民眾強烈抗議，執意部署損人而又害己的結果。

不覬覦他國權益，不嫉妒他國發展，但決不放棄自己的正當權益。身正不怕影子歪。韓國媒體加入到美日抹黑的輿論大合唱中，影響不了的形象，自然也改變不了制裁韓國的堅定決心。

敬請關注微信公眾號「第一軍情」。第一時間讓您獲知全球重大軍情。請在微信中搜索ID號:diyijunqing直接關注！