距離監管叫停網貸機構向在校大學生開展網貸業務已有半個月,不過記者近日發現,仍有網貸平台繼續向大學生開展網貸業務。而另一邊廂,作為監管支持的正規軍,銀行機構在拓展校園貸方面卻是雷聲大雨點小,積極性並不高。
監管叫停前夕
62家平台涉足校園貸
上月28日,銀監會、教育部、人力資源和社會保障部聯合發布通知,要求現階段一律暫停網貸機構向在校大學生開展網貸業務,並根據自身存量業務情況,明確退出時間表。
據盈燦諮詢最新統計顯示,截至今年6月23日,全國共有62家互聯網金融平台開展校園貸業務,主要是消費分期平台和在線信貸平台,其中專註於校園貸業務的平台有31家。同期,全國共有59家校園貸平台選擇退出校園貸市場。
但部分平台依然「頂風作案」。記者從某網貸機構了解到,雖沒有打出校園貸的口號,但是該平台的貸款申請條件並未限定在校大學生這一選項。
有業內人士表示,目前部分機構確實存在禁而不止的情況,不過預計今年校園貸會繼續向合規之路靠攏,或轉型或者退場。
風險難把控
銀行正規軍謹慎為之
另一邊廂,雖然多家銀行機構在監管的號召下紛紛表態開展校園貸業務,但目前該項業務雷聲大雨點小,學生要向銀行貸到款並不容易。
有銀行人士表示,學生都是沒有固定收入來源、缺抵押物的人群,銀行會面對風控問題,審批肯定更加嚴格。
而廣州國資平台民貸天下CEO李海清也表示:「由於風險難把控,我們平台向來不涉足校園貸業務,在申請條件中明確不允許是學生,而且必須要有收入證明。」
李海清指出,對於P2P企業來說,對學生的還款能力很難控制,而由於貸前審查不到位,就只能通過貸后催債降低逾期率,這才催生了「裸條」等亂象,給平台帶來了道德風險。
對於銀行接棒校園貸的前景,李海清認為,大型銀行能與校園建立信息共享,以打通借款人信息通道,這是很多網貸平台做不到的「正規軍」優勢。