search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

CR-V剎車失靈是因為IPhone?蘋果表示這鍋我不背!

大百哥評:

神車新一代CR-V剛上市不久,負面消息就來了,最近話題比較熱的就是剎車失靈。這麼嚴重的問題是怎麼導致的?什麼?IPhone?

新一代CR-V這剛上市多久,問題就來了,這兩天在論壇里有不少車主反映自己剛買的新車剎車失靈,各種報警出現。這是怎麼回事兒?有的地方說這是IPhone導致的,這都什麼情況?

最近國內的車主論壇里有不少反映新CR-V剎車失靈的情況,基本都是開著開著突然車輛開始報警,出現剎車系統失效、胎壓問題等等報警,同時剎車助力消失,踏板變重。

車主遇到的情況是這樣的:

系統各種報警

大百哥心想,CR-V在美國也上市一段時間了,會不會出現同樣的問題呢?於是翻了翻國外的論壇。

發現美國的CR-V也出現過類似的問題。

美國CR-V車主的敘述

上面車主的描述內容大致是:

「我開著CR-V下班回家,在一個紅燈的路口停下來。變綠燈我鬆開剎車踏板的時候儀錶盤上出現「剎車系統失靈」的信息。此時發動機還在正常運轉,我轉向一條小路並試著踩剎車,感覺剎車像被凍住了,車也停不下來。我找了停車場把車停下,給店裡打了個電話。店裡讓我熄火后重新啟動。我照做了,所有系統恢復正常。於是我把CR-V開回店裡,技術人員對車輛做了全面檢查並沒有發現什麼問題,技術員只說電腦顯示這車出現過問題,但沒法知道具體是什麼問題和為什麼發生。最後店員告知我一切正常並祝我「一切順利」……現在我很擔心剎車系統是否正常,不知道有沒有別人遇到類似問題?如果在行駛中再次出現這個問題,那可能導致嚴重的事故。」

美國的這位車主是在等紅燈的情況下出現的狀況,危險性還不那麼高。大百哥在查詢的過程中還發現,不光CR-V在美國出現過這種情況,思域也同樣有這種問題出現,數量還不少。

美國的思域也有很多類似問題

美國思域出現的情況大致是車輛一啟動或者打開ACC的時候,一下跳出來6個告警,包括胎壓、壓力監測器、ABS、剎車系統、CMBS(預碰撞)、ACC(自適應巡航)系統故障。

論壇里7成美規思域車主出現過以上問題

這報錯內容和國內車主遇到的情況有些類似,國內車主的報錯還有轉向助力等一些內容。

來自夏威夷的一位思域車主遇到上面的故障之後,把車開到4S店做檢查。一通檢查結束,店裡得出的結論是車主的IPhone手機在連接Honda Link的時候和車載系統不兼容,給電腦搞死機了……

故障是IPhone引起的?

_(:з」∠)_ 此處蘋果躺槍……

店裡給的解決方案是讓車主別再用車機連IPhone了,並把App也給卸了,徹底斷了IPhone連車機的念頭。

看了這麼扯淡的解釋,很多思域車主坐不住了,紛紛爆料稱自己用的安卓手機,照樣會遇到上面的問題。有的思域還會在凌晨3點報警,車主下午3點啟動車輛之後看到一堆「3:31 AM」的告警信息……有的思域顯示屏乾脆就抽筋兒了……

凌晨3點的告警……

有的屏乾脆抽筋兒了

大百哥覺得這次CR-V剎車失靈的情況確實挺詭異的,因為我還沒接觸過那車,手頭資料也比較有限,只能猜測故障原因。

大部分人認為剎車失靈和CR-V上用的博世iBooster電傳剎車脫不了關係,大百哥覺得有可能,於是查查了這套iBooster。

大多數人都認為是iBooster電傳剎車的問題

iBooster系統是博世為電動和混動車開發的一種電傳剎車,它的剎車踏板連接的是一個感測器,感測器探測到駕駛員踩剎車踏板的深度之後把信號反饋給電控單元,再由電控單元控制電機助力泵推動剎車油去制動。

iBooster的工作原理如下

這套系統里,剎車助力是靠電子控制單元控制的,所以一旦電信號沒了,剎車油泵獲得不了指令,剎車助力就沒有了。

這麼讓人不放心的結構,當然得懷疑你是元兇啦!

關於剎車失靈,大百哥也諮詢了一下業內人士。據他講,現在汽油車都沒有總控,控制驅動力的是EMS發動機管理系統,控制制動力的是ESP,各子系統有故障都是各自單獨向儀錶盤發故障碼,互不干擾。而混動車加速時需要聯調汽油機、電動機混合出力,剎車時需要聯調電動機和剎車混合制動,所以有總控來協調各部件的工作。

至於CR-V剎車失靈和多個部件同時報警,他也摸不著頭腦、想不出原因。解鈴還須繫鈴人,這事兒還得本田自己找原因。

這裡插一段關於很多人抱怨的「CR-V剎車不線性問題」的分析,了解iBooster電傳剎車的過程中,大百哥似乎發現了導致汽油版CR-V剎車踏板前段有空行程和踏板前段力反饋弱的原因。

不少人開過CR-V之後都反映剎車踏板前段有空行程,踩下去剎車沒反映,再踩深了剎車又重了。導致這個現象的原因是iBooster給電動和混動系統預留了余量,這余量在汽油車上就變得多餘了。

iBooster給電動和混動系統預留了余量

iBooster電傳剎車本來是為電動車和混動車準備的,所以給剎車動能回收留了量,我認為iBooster在剎車踏板踩下去的行程前段里機械剎車是不工作的,此時應該是電動機制動回收能量。

為了彌補電動機制動時剎車踏板沒有力回饋的問題,iBooster還專門用一台電機做了力回饋補償。

iBooster以上的這些特點和大家反饋的汽油版CR-V的剎車問題高度吻合。畢竟在沒有電動機的情況下,剎車踏板的前1/3行程就是空行程;沒有電動機反饋的剎車力度信號,iBooster也沒法確定給剎車踏板補償多少力回饋,所以就是沒力回饋……

大百哥猜測,本來iBooster是為混動CR-V準備的,後來乾脆就給汽油版一併用上了,連內裝程序都沒改。

再說回剎車失靈,這次事件中,本田採用了一視同仁的態度,即便是對美國的車主本田也沒給什麼官方回復和解決方案,仍然在裝不知道。這讓車主也稍微平衡一些。但這麼嚴重的問題本田打算拖到什麼時候解決呢?別等出了大事兒,最後弄得跟「豐田剎車門」似的就好。

-END-

返回搜狐,查看更多



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦