search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

無論是為了噱頭還是利潤,會有更多的廠商砍掉耳機介面

編者按:本文來自騰訊科技,編譯/銳志;36氪經授權發布。

在這篇文章開頭我們首先要明確一個問題,那就是經過一年的實驗,我們發現砍掉耳機介面不但沒有毀了智能手機,也沒對其銷量產生多大推動效應。

這樣的結果其實已經證明了蘋果的勝利,未來砍掉耳機介面的廠商只會越來越多。

不過,即使砍掉耳機口用戶也能習慣,這樣的設計也沒給用戶帶來什麼方便,大家更是看不出這樣做的必要性,其原因如下:

1. 砍掉耳機介面,幾乎對智能手機的外觀和手感沒有產生任何影響

就拿iPhone 7和6s來說,差了一個耳機介面的它們重量只差了0.17盎司,幾乎可以忽略不計。

去年蘋果對耳機口下手時,許多人稱這樣可以讓手機變得更薄且防水,但事實上那些砍掉耳機口的手機看起來只是堵上了耳機口而已。最新的Essential手機雖然變薄了,但也沒加入防水功能,這1毫米的厚度與它帶來的不便相比,恐怕有些不值。

iPhone 7(左)和6s

不過,設計師可以把耳機口省下的空間變成電池的新家,但從市售產品來看,那些大膽砍掉耳機口的產品續航反而不如傳統產品。因此,砍掉耳機口並不是什麼設計革命。

2. 沒什麼更好的替代選擇

有人認為砍掉耳機口像淘汰軟盤一樣重要,這是無法阻擋的歷史趨勢。現在看來,他們想的太單純了。雖然無線化是趨勢,但在替代某項老功能時,你至少要拿出更好的替代品吧。軟盤之後一系列新產品快速湧現,極大方便了我們的生活,但現在取消耳機介面卻在傷害消費者的錢包。

USB-C逐漸成長為新的音頻標準

雖然USB-C介面正在成長為新的音頻標準,讓用戶能聆聽更為純凈的音樂,但直連該介面的耳機還很少,對安卓手機來說,砍掉耳機介面幾乎沒有任何好處。相反,用戶外出時還要多帶一根轉接線。

3. 藍牙依舊問題多多

其實這一問題一直存在,藍牙技術還不夠完美。藍牙耳機要頻繁充電,而且它們的售價普遍高於有線耳機。

雖然有些討厭被線材纏繞的人已經擁抱了藍牙,但大多數人用的還是有線耳機。

4. 市場上只有一款AirPods

縱觀整個市場,砍掉耳機介面恐怕對蘋果設備的影響最小,因為矽谷巨頭專門開發了W1晶元,AirPods和Beats等耳機可以實現完美的無縫體驗。而其他產品,即使售價昂貴,也少不了讓用戶體驗到藍牙配對的煩惱。

現在的問題是,為什麼安卓製造商沒人學習蘋果呢?為何大家都要讓用戶拖著一個難看的轉換頭來聽歌呢?

5. 耳機口並不會阻擋藍牙和USB-C設備的銷路

那些認為耳機口是阻擋歷史車輪的人其實都錯了,藍牙、Lightning介面和USB-C與耳機介面和平共處很多年了,沒人會因為耳機口的存在而放棄它們。

從音頻廠商的產品線來看,有線和無線產品也都有自己的用戶群,兩者並不會相互干擾。

因此,從過去一年來看,廠商只是為了利潤推著用戶向一個方向前行,砍掉耳機介面是為了讓用戶購買利潤更高的音頻設備。

關於耳機介面的討論還會繼續,廠商們也會為了噱頭或利潤走上這條路,但如果它們無法拿出更好的替代方案,恐怕挨罵是少不了的。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦