對標iPhone國貨當自強 vivo Xplay6拍照評測

以往我們說國產手機品牌中的佼佼者不外乎「中華酷聯」這四位，經過小米的互聯網模式衝擊下國產手機的局勢早已大洗牌。比起一股腦往互聯網模式靠攏的其他品牌，vivo和OPPO這對藍綠大廠憑藉獨到的策略，實現了線下反撲線上的大逆襲，在16年末成功把華為、小米和蘋果全部挑下馬。在網上能見度高、被炒得熱火朝天的手機在現實中未必很常見，線上低調線下卻很成功的vivo自然有著它獨到的秘笈。

當手機攝像頭的成像效果突飛猛進，取代了中低端卡片機之後更有向上衝擊高端相機的趨勢。現在各個廠商都在手機拍照上下工夫，像什麼徠卡雙攝、柔光自拍這些都是這個背景下的產物，以前主打HiFi & Smart（HiFi和智能）的vivo也在去年年末調整為Camera & Music（拍照和音樂）直接命中不少用戶的痛點，國產手機又要迎來一場惡戰。

規格：

現時市面上採用索尼1200萬像素感測器的手機多數用的是IMX286（如華為P9、榮耀8）、IMX386（如魅族MX6、PRO 6 Plus），而Xplay6的主攝像頭卻採用了很罕見的IMX362，感測器面積比前面兩款1200萬像素的型號要大，單個像素尺寸高達1.4微米（僅次於IMX378的1.55微米，代表型號為小米5s）。光圈也達到了驚人的f/1.7，這在眾多國產手機中可是個相當大的先天優勢。

相機界面：

其實vivo的界面沒什麼好說的，濃濃的iOS風格對不少消費者而言有著相當大的殺傷力，但在拍照模式上的實例圖示又很好地照顧了看不懂抽象圖標的初級用戶。或許部分人會認為抄蘋果Low爆了。但不得不說藍綠大廠的崛起並不是僅靠抄，模仿蘋果的同時又照顧本地化的使用習慣，這樣就俘獲了不少喜歡蘋果那一套卻又用不慣iOS的人群，不然怎麼這兩家的手機在線下有著如此恐怖的影響力？

室外：

面對早上的藍天和陽光，兩部手機到拍出了與現實不太相符的效果。Xplay6的天空偏綠iPhone偏紫。樹葉部分和車輛的顏色都是Xplay6比iPhone要鮮艷、油膩一些。1200萬像素就沒多大必要不放大來看，反正細節都是糊。

不過在這個場景下，Xplay6的1/3200秒的拍攝參數顯得過於保守，整過曝光值比右側的iPhone低了一檔，天空不夠明亮、暗部細節也損失了不少，這樣的參數自然不利照片的整體觀感。

室內:

Xplay6的發色比iPhone暖，看起來也夠溫馨。而iPhone這邊則是有點慘淡，以前我們評測了好幾次都發現這樣的情況，只要是室內燈光下iPhone拍出來的就是這樣，或許蘋果是想保留更大的調整空間讓用戶自行修圖吧，不願修圖只想即拍即用的選擇Xplay6更好。

由於兩部手機都有後置雙攝像頭，Xplay6的副攝像頭是景深型而iPhone是長焦型。兩者都支持利用副攝像頭實現景深虛化效果。由上圖可見，Xplay6在模擬光圈f/0.95時的虛化效果有點過，iPhone就沒有前者那種明顯的演算法模糊痕迹，看上去自然得多。

夜景：

從畫面來看，iPhone發揮了白平衡不會偏太多的優良傳統，反觀Xplay6這邊地面已經開始偏紅。但Xplay6也不是毫無優勢，iPhone亮度高但噪點也多，Xplay6快門速度夠快，成功捕捉到廣場上熊孩子們歡快飆車的一刻。

開啟補光燈拍攝同樣也有不錯的表現，Xplay6勒杜鵑花的顏色十分艷麗。而iPhone這邊只有一片慘白。Xplay6上是兩顆雙色溫LED而iPhone這邊是四顆雙色溫LED，從效果上看，iPhone贏了數量輸了質量。

自拍：

要知道女生超級重視自拍，自拍照永遠是相冊里的主角。Xplay6上雖然沒有前置雙攝像頭和補光燈，但美顏自拍效果依舊能秒殺一眾對手。相機內置美顏比起蘋果要靠第三方APP實現來說方便得多，或許玩法沒第三方那麼多，但至少夠快捷，還不用看廣告。不知道什麼時候蘋果才會將這個功能整合進手機里，多少迎合一下女性市場？

對焦：

Xplay6，發布會上只是重點提及了它支持全像素雙核對焦，此前三星Galaxy S7和英年早逝的Note 7都是採用這種技術，專業單反上也有採用。實測對焦速度上令人滿意，比同時支持好幾種對焦技術的華為Mate 9還要快。

小結：

經過一系列場景下的拍照對比測試，Xplay6和iPhone可謂互有勝負，Xplay6很適合即拍即得即分享的模式，iPhone平淡得來留足空間讓用戶後期發揮。從現實中使用vivo和蘋果手機的用戶群之間的差異來看，兩部手機的不同取向其實也體現了廠商對產品的定位和開發理念。要取得成功，找準定位把握好用戶心理就是業界不變的真理。