search
科技金融「讓步」是「以退為進」?

科技金融「讓步」是「以退為進」?

近年來,有關科技金融向傳統金融發起挑戰的消息,一直為各界所關注。特別是支付寶和微信等移動支付手段的出現,給傳統金融帶來了不小的衝擊,也迫使傳統金融做出了很多改變,一些原本只能出現在科技金融身上的業務,也開始在傳統金融行業慢慢出現,並受到了企業和消費者的積極響應。

然而,從近段時間以來的情況看,科技金融似乎有放慢腳步、收縮戰線、向傳統金融業「讓步」的跡象。尤其是騰訊和阿里兩大互聯網巨頭,先後就發展科技金融業務做出了與此前有所不同的表態。騰訊總裁劉熾平在不久前的財報解讀會上表示,騰訊將移動支付視為基建投資而不是盈利工具。他還提到了騰訊科技金融業務的原則:一、不會試圖代替現有的金融企業;二、所做的就是和金融類的企業建立合作關係,向用戶提供更好的金融服務。阿里旗下的螞蟻金服也在幾乎同一時間召開的新聞發布會上表示,螞蟻金服未來會只做Tech(技術),支持金融機構去做好Fin(金融)。

兩家的表態,確實讓人覺得有「退縮」的感覺。那麼拓天速貸小編分析,這是否意味著兩大互聯網巨頭要退出科技金融領域呢?顯然不是,也不可能是。它們之所以做出這樣的改變,更多的可能還是出於對當前監管形勢分析預測後作出的策略調整,是「以退為進」。

首先,在經歷了相當一段時間的金融業務快速膨脹后,不良貸款額和不良貸款率都出現了上升現象,銀行的盈利能力則在持續下降,個別銀行已經出現虧損現象。目前積累的金融風險需要逐步化解。其次,地下金融活動,尤其是高利貸等擾亂金融市場秩序的問題日益嚴重,且許多都打著互聯網金融的牌子。科技金融秩序亟待治理與規範。再者,由於科技金融發展迅猛,技術上的漏洞和缺陷也在日益增多,風險在不斷擴大,有必要加以有效應對。

在這樣的情況下,靜下心來在技術上做些文章,把各種漏洞堵上,把可能的風險化解掉,對科技金融企業來說,不失為「磨刀不誤砍柴工」之舉,可以為未來科技金融業務的發展創造更好的條件,打下更加堅實的基礎。為迎接智能時代的到來,互聯網公司也需要做好技術儲備工作,做好用智能替代人工的各項基礎工作。

正是基於這樣的考慮,互聯網企業調整科技金融發展策略,適當放慢科技金融發展步伐,給自己喘口氣,是有必要的,客觀上也給了傳統金融企業喘息之機,是雙贏的舉措。

需要提醒傳統金融企業的是,互聯網企業之所以調整科技金融業務的發展策略,並非是沒有能力與傳統金融企業抗爭,更不是競爭失敗了。事實上,科技金融對傳統金融的衝擊是有效的、是有震撼力的,也是能夠推動金融行業改革和發展的。尤其是被傳統金融企業邊緣化的中小微企業和個人,大多已經比較好地接受了科技金融,並充分享受到了科技金融帶來的實惠。同時,中小微企業也大都體味到科技快速發展所帶來的積極影響,尤其是智能,很有可能成為下一步包括中小微企業在內的市場主體需要面對和接受的一個問題。

這也意味著,如果傳統金融企業不對經營思路做出改變,而是繼續目前的任大唯親,任房唯親,死守傳統,死守壟斷,把資金大量投給大企業、大項目,即使其行業風險很大也不加以警醒,那麼,總有一天,科技金融將對傳統金融發起強烈攻勢。

傳統金融要與科技金融和平共處,必須雙方都做出改變,拿出誠意,作出姿態。對互聯網企業來說,不要再那麼咄咄逼人,而是依據經濟發展規律和企業對資金需求的狀況,有計劃、有節奏、有針對性地發展科技金融,尤其在如何規範業務開發、優化業務流程、防範金融風險、減少技術漏洞等方面,要多向傳統金融企業學習。

對傳統金融企業來說,則要把重點轉向扶持中小微企業、服務廣大居民方面,把更多的資金投向中小微企業、尤其是實體經濟。中小微企業獲得的貸款比重,至少要從目前佔全部信貸資金的15%,逐步提高到30%以上,且隨著時間的推移,進一步提高支持比例。同時,對員工加強效率教育、服務意識教育、經營觀念轉變教育,讓傳統金融與科技金融全面融合。

也只有這樣,傳統金融才能與科技金融和平共處。騰訊與阿里在發展科技金融方面的策略調整,是為了「磨刀」,而不是不砍柴了,同時,也是為了更好地適應金融監管需要,客觀上則給了傳統金融喘息的機會。傳統金融應當對此加以珍惜,抓緊時間做出調整。不然,機會稍縱即逝。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860317篇文章,獲得23246次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦