《悟空傳》的孫悟空才是真正孫悟空的樣子？那麼周星馳的呢？

星迷君期待已久的《悟空傳》就要在下個月的十三號上映了，之所以會對這部電影持續報以關注，是因為星迷君曾經也是一個文藝少年，被《悟空傳》這部小說小小的感動過，小說中很多經典的句子現在都還記憶猶新，因此，這部當年被稱為「網路第一書」的作品將被搬上大銀幕，多少還是有所期待的。而且，這也是星迷君一貫最喜歡的《西遊記》題材改編的作品。

最近，儘管《悟空傳》還沒有上映，但是誇《悟空傳》的人卻大有人在。星迷君在多個地方都看到過這樣的言論：彭於晏在《悟空傳》中的孫悟空形象，才是真正孫悟空該有的樣子。其實，星迷君還真不知道這句話他們為何說的如此有底氣，就以為看了彭於晏預告片中那句「老子的名字叫孫悟空」？就認為孫悟空本該是這個樣子？

其實，孫悟空該是什麼樣子，沒有人知道。儘管原著小說中的確對這個形象描繪得繪聲繪色，但是畢竟一千個讀者心中就有一千個哈姆萊特，每個人的想象都不一樣，自然孫悟空本來的樣子，也就無可考。後來因為央視經典版《西遊記》的播出，六小齡童成為最經典的孫悟空形象，那個經典的「一千個讀者心中有一千個哈姆萊特」有了後半句：一千個觀眾心中，只有一個孫悟空——六小齡童。

而事實上，六小齡童與小說中孫悟空的形象最不搭邊。他的妖性與戾氣，全部被美化掉了。事實上，周星馳在《大話西遊》與黃渤在《西遊降魔篇》，甚至是林更新在《西遊伏妖篇》中塑造的孫悟空形象，才是更貼近於原著的，因為他顯得更加的妖氣、暴虐——這也是孫悟空一直被刻意抹去的性格特質。

因此，單單從一個預告片，不足以證明彭於晏的孫悟空就是最契合原著，最該是孫悟空本來的樣子。這部電影，對《悟空傳》原著改編很大，他的商業氣息非常之重，看上去有好萊塢式英雄大片的俗套感，它究竟如何，還得等觀眾在影院去一見分曉。現在一味的捧與踩都是沒有任何意義的，畢竟一部優秀的電影，是不會被刻意的口水淹沒，而相反，一部劣質的爛片，自然也無法因為略帶功利性質的誇讚而成為經典。無論彭於晏演得如何，依舊無法撼動周星馳的至尊寶與孫悟空在觀眾心中的地位。