東西方造型藝術真的可以拿來做這樣的比較嗎？

公元前3世紀，秦始皇動用數十萬人的力量修建了舉世聞名的秦始皇陵，其作為陪葬的8000多尊兵馬俑是體現其奢華陵墓的最典型代表，但也就是這麼些泥巴做的泥人。

公元前後，中亞犍陀羅地區誕生了人類最早的帶有宗教性質的超高寫實雕塑，此後2000年間，這種雕塑藝術東傳至、西傳至地中海，文藝復興時期進而傳至歐洲，成為歐洲藝術的源頭之一。

但是在最初期時，公元前後，這些驚世傑作也不過是一堆泥巴而已。

這些都不算什麼，因為古希臘在更早的時候不僅可以雕塑超高寫實的雕像，還全用石頭做的，自然無論是兵馬俑，抑或是犍陀羅，在古希臘大理石雕像面前，都不過是孩童的玩物。

瞧，2000多年前，全世界的人都在做泥巴，只有希臘可以雕刻精細石雕，不愧是上天眷顧的文明！

可是誰都知道，在公元前後，印度地區和當時掌握著全世界最為先進的制鋼技術，大名鼎鼎的印度烏茲鋼在中世紀時期還被阿拉伯人帶去了地中海，聞名遐邇的大馬士革刀便由其製作而成。是的，大家沒聽錯，直到中世紀及之後，地中海東岸地區（小亞細亞、敘利亞、伊拉克）才慢慢進入鋼製工具的時代，在此之前，都是塊煉鐵或者青銅時代。至於歐洲什麼時候有鋼製工具的，查遍全世界所有「最權威」百科全書，連百度百科都無情聲稱：歐洲鑄鐵誕生於14世紀。。。不過感謝 @VaLenTyE 指正，西歐鑄鐵誕生於15世紀（1430-1440年左右，正好是鄭和下西洋之後）。不管歐洲鑄鐵誕生於14世紀還是15世紀，這些都給古希臘大理石精細雕刻貢獻不了一絲一毫的佐證，反而讓偽造品原形畢露。正如有人所說，過不了工具關這種硬性指標，所有一切都免談！經濟基礎都有毛病，構建起來的西方偽史不坍塌才怪。

補充：目前事實真相慢慢的水落石出，越來越多的證據顯示，所謂泛西方文明（希臘、埃及、羅馬）的源頭就在印度及中亞地區。

位於中亞土庫曼的「古梅爾夫城」，據說是塞爾柱帝國初期的都城，看這東西，簡直就是所謂「希臘羅馬神廟」的「初始版本」，土坯做的柱廊、方形神廟，外圍柱式和牆體還未完全分離，這個就是所謂小亞細亞——希臘地區神廟的源頭，只不過這個源頭也僅僅是中世紀時期。

塞爾柱西遷至小亞細亞之後，藉助從中亞、印度帶來的制鋼工具，在近古時期，才將土坯神廟慢慢轉換為石制神廟，完全符合制鋼工具逐漸西傳至地中海的時間段。本是塞爾柱（或者塞爾柱傳給東羅馬的建築）被後世西方人包裝成2000多年前的希臘神廟。