全國律協：反對給律師會員貼上「官派律師 」「死磕律師」標籤

在8月24日舉行的全國律協2017年度第二次新聞發布會上，全國律協新聞發言人蔣敏在回答記者提問時表示，反對給律師會員貼上諸如「官派律師」「死磕律師」的標籤，並由此引發律師行業的對立。

記者

前一段時間，因陳有西律師會見王全璋事件，引發了律師行業關於「官派律師」和「死磕律師」的論戰，請問您對此如何評價？

Q&A

蔣敏表示，全國律協反對給律師會員貼上諸如「官派律師」「死磕律師」的標籤，並由此引發律師行業的對立。全國律協的會員都是依據《中華人民共和國律師法》執業的律師，享有同等的權利和義務，都是各級律協組織的會員，不存在任何派別之分。每一位律師執行的都是中華人民共和國的法律法規，都是社會主義法律工作者中的一員，從這個意義上來說，33萬律師都是體制內的律師，根本不存在所謂體制外的律師之說。

蔣敏指出，每一位律師在執業過程中都要盡職盡責，在法律賦予律師的權利之內，就事實、證據、程序等方面窮盡一切合法的手段維護當事人的合法權益，維護法律的正確實施，維護社會的公平和正義。同時，律師要嚴格依法執業，嚴格遵守行業規範，恪守法律底線和職業道德底線，嚴禁採取非法手段炒作案件、擾亂正常的司法秩序。

全國律協就翟楊之爭發聲：律師之間應理性地表達不同意見

記者

前段時間，律師行業發生了邱興隆與喻國強就對方涉嫌誹謗罪提起自訴和反訴案、楊金柱與翟建就對方涉嫌誹謗罪提起自訴和反訴案等兩個案件，對於律師會員之間的這種矛盾公開化並對簿公堂，您對此如何評價？

Q&A

蔣敏表示，全國律協已經通過公開渠道注意到這兩起事件。

首先，全國律協支持法院的審判活動，也提請相關律師會員充分尊重和依法履行法院將來的生效判決；

其次，全國律協對相關律師的行為表示遺憾。律師會員對一些事件的看法存在不同意見，是正常現象。全國律協倡導律師會員之間通過正當的渠道、理性地表達不同意見，而不應當通過網路炒作使矛盾公開化和激化。這種爭論和炒作損害了律師行業的整體形象，給律師行業造成了負面影響；

第三，全國律協希望律師會員通過各自所在的律師協會協商解決相互之間的矛盾，將其負面影響降低到最小，維護律師會員之間的團結協作，維護律師行業的良好社會形象。

全國律協：支持杭州律協對吳有水律師的處分決定

記者

近日，杭州市律師協會對吳有水律師在網路上發表不當言論、損害律師形象的行為做出處分決定，請問您對此如何評價？您認為律師在言論方面的邊界在哪裡？

Q&A

蔣敏表示，全國律協已經通過相關渠道了解到此事。全國律協支持杭州律協依照相關法律法規和《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》對違規律師會員做出相應的處分，同時，全國律協也將敦促地方律師協會充分保障違規律師會員應有的合法權益。

蔣敏指出，律師制度是民主法治建設的重要組成部分，在全面推進依法治國、建設社會主義法治國家的進程中，律師行業發揮著不可替代的重要作用。由於律師執業活動的特殊性，律師行業的自律標準和要求應當高於社會普通水平。不論是在執業活動中，還是在社會生活中，律師都應當對自己的言行提出更高的要求，都要嚴格遵守國家法律法規和全國律協制訂的《律師執業行為規範》，對司法機關和司法活動採取謹慎評論的態度；對相關機構有意見時，也應通過正常渠道提出，而不應採取非理性的方式表達訴求，時刻向社會展示律師工作的客觀、嚴謹、理性的行業風範。

蔣敏還表示，縱觀世界各國，律師職業倫理普遍標準高、執業紀律嚴，律師執業行為是否規範不僅影響律師職業的整體形象，而且影響公眾對法治的信仰。對於律師會員的違規行為，作為行業自律組織的律師協會有權根據相關行業規則對其進行行業懲戒。全國律協以及地方律協將依託「兩個中心」，堅持「舉旗」與「亮劍」並重，在旗幟鮮明地維護律師合法執業權益的同時，也堅定不移地加強律師懲戒工作。