Zi 字媒體

悉尼華人女子結婚前10天被拋棄，拒絕歸還結婚戒指被告上法庭！法官卻這麼說...

2021/12/25

yidianzixun

「執子之手，與子偕老。」是亘古不變的愛情誓言。

在相愛的戀人交換戒指的時候，

同時也含情脈脈地交換著山盟海誓的話語，

「我會愛著你，直到世界的終結。」

可笑的是，愛情有的時候實在是太過於轉瞬即逝，有的夫妻還沒等到世界終結，他們的愛情就走到了盡頭...

感情破裂之後，曾經說過的情話也都轉變成惡毒的詛咒，而曾經交換的愛情信物的歸屬問題，也變成了一個不易解的法律難題...

十天前，Edwin Toh先生在教堂上對Winnie Su小姐說，「我愛你愛到彷彿要捨棄我的生命」，十天之後，為了要回之前他花錢購買的定情戒指，他居然把昔日的愛人告上法庭...

真的是，寧願相信這世上有鬼，也不要相信渣男那張破嘴。

在法庭上，Winnie Su小姐要求Edwin Toh先生將之前她送給他的禮物－甚至包括當時他穿在腳上的鞋子全部還給他，但是，Winnie Su小姐卻拒絕交出Edwin Toh先生為她購買的訂婚戒指和兩枚結婚戒指。

據悉，這三枚戒指，一個價值800刀，一個價值500刀，

還有一個價值15500刀。

對於這個令人頭痛的案件，裁判官Rodney Brender最終裁定訂婚戒指是無條件贈予的禮物，Winnie Su小姐沒有義務歸還。

他舉出了一個1926年的法庭先例，說明如果新娘自發打破了婚約，她必須退回戒指，但如果是新郎的過錯，她可以保留。

而這個案件中，新郎悔婚在先，Winnie Su小姐憑什麼要歸還呢？

「這些禮物的贈予都發生在二人共處的快樂時光中，雖然這些時光逝去了，但是珍貴的回憶還在。」

「因此，訂婚戒指作為二人訂立盟約時的信物，應該被視為一種絕對的給予，上不需要奉還的。」

裁判官還表示，Toh先生不需要歸還腳上的鞋子，因為它們是禮物。

這對夫婦在2015年相識，在在一起的這段時間，Toh先生為她買了一系列奢華的禮物，包括鑽石項鏈，路易威登手提包，浪琴錶和新秀麗手提包。

但是，在2016年3月5日，Toh先生打電話告訴她，要終止婚約，並向她要回當時的愛情信物...

後來Toh先生也表示，其實，Winnie Su小姐在法庭上執意要自己當場脫下鞋子還給他，也是一時的氣話...

在這個案件畫上句號之後，他們雙方也表示，

「死生不復相見。」

在國內，這樣的案例也屢見不鮮，

尤其是彩禮糾紛問題。

婚姻法明確規定，

雙方若未辦理婚姻登記手續，

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，

法院應該予與支持。

但是對於戒指的歸屬問題，

法律的規定就十分模糊了...

贈送結婚戒指是一種贈予，

且作為贈予財產的戒指，

權利已經轉移給女方，

再撤銷贈予，

實在是缺乏法律依據。

就算是為了結婚而贈予，

現在因為婚約取消或者是婚姻存續期過短，

法院一般也很難採納。

所以在國內，大多數情況下，戒指也是不必歸還的。

其實小編覺得，從一個男人對待前任的態度，其實是可以看出這個男人的肚量的。

畢竟是相愛過，有過共同美好回憶的人，互相翻舊賬，鬧到對薄公堂的地步，未免也太過於難看了...

愛你的時候還溫言細語，為你一擲千金以表盛情，等到對你厭倦了，一腳踢開不說，連定情信物都要討回來送給下家，這樣的男人，小編只有兩個字。

編輯：小Y

新聞來源：daily telegraph

好消息！

悉尼印象開始賣票啦！

蔡健雅和李榮浩演唱會已經上線

有需要的趕快加客服號↓↓↓