你認為對動物實施安樂死合不合理？

原標題:你認為對動物實施安樂死合不合理？

動物安樂死

人類的安樂死，目前還飽受爭議之中，但是已經有了動物的安樂死，對於這一做法目前依然處於一個輿論的爭論之中。

近日，據美國福克斯新聞網報道，美國科羅拉多州一個動物保護區對其全部動物實施安樂死。

因為當地政府拒絕將動物安置到一處新地點，這個名叫Lion's Gate的動物保護區4月份處死了3隻獅子、3隻老虎和5隻熊。該保護區所在地此前曾多次遭遇洪水襲擊，其共同所有人瓊?勞布認為已經沒有其他辦法來保護這些動物了，除非搬遷新址。

對於動物安樂死的做法，美國科羅拉多州的這一案例早已不是第一起，更不會是最後一起。

據英國《每日郵報》報道，從2013年至2016年間，英國國防部總共將231隻軍犬安樂死，有的軍犬甚至還不到8歲。大多數的軍犬有嚴重的疾病或生理受傷，但是也有生理健康的軍犬因性情問題而被處死。

善待動物組織(PETA)英國分支主任艾麗莎(Elisa Allen)表示，「在軍隊的軍犬並不是自願去冒生命危險的。它們應當有自己的養老醫院來安享晚年。而對於沒有辦法達到標準的軍犬，應當給予一句感謝，而不是一針致命。」

報道稱，儘管嗅探犬大多可以跟訓練員共度餘生。但對於看門狗而言，它們具有侵略性因此很難被收養。有46隻軍犬就因性情問題而被處死。2013年時，在威廉王子從英國皇家空軍退役以後，他的兩隻看門犬也被安樂死。

對於軍犬安樂死一事，英國國防部發言人稱，「軍犬在部隊里具有重要作用，雖然大多數軍犬退役后受到安置，但有少數軍犬因對公眾有害，並無法再接受治療，所以必須接受安樂死。」

被稱為「世界最悲傷狗」的拉布拉多犬Lana，曾因一張在收容所中無比憂鬱的照片而走紅。

於2016年1月，在加拿大動物收容組織的幫助下結識了自己的新主人，然而，在短短的兩個月後新主人將它再次退回了收容中心。

為此，收容所最近發布消息，除非有新的領養者出現，否則將會被迫在Lana生日，也就是5月20日這天對它實施安樂死。

台灣最美女獸醫簡稚澄，2年的時間親手結束了700多個流浪動物的生命，最終因為網路上對她安樂死的謾罵，及無法推進政府的改革力度，給予流浪動物更好的生活環境，而選擇用動物的安樂死藥物結束了自己的生命。

現如今，不僅是台灣地區，在美國、日本、羅馬尼亞……許多國家對待動物，都在採取安樂死的方式。

美國卡羅萊納州每年都會有超過2500000隻動物被「安樂死」，即每天就會有近700隻動物會因為沒有人願意領養而被殺。

在日本，動物收容所內的狗狗如果超過7天沒有被領養就會被管理人員執行安樂死。

那麼，因為動物沒有新的安置地方、軍犬會對公眾有害、流浪動物在收容所無人認領等等原因，最終選擇對動物實施安樂死的做法是否合理?為此，《公益時報》聯合鳳凰公益、問卷網推出本期益調查：你認為對動物實施安樂死合不合理?