扔掉移動電源，努比亞M2閃充速度堪比「閃電俠」

隨著現在手機功能的增多，電池技術的瓶頸，待機時間日益減少，除了電量加大外，很多品牌都搭載了快充技術，可以利用碎片化時間充電用於滿足手機持久續航，比如早起洗漱，化妝的時候，而現在搭載快充技術的手機不少，但是哪款才能高效利用好碎片化時間提升手機續航呢？在銷量較高的2K檔，我們選擇了現在主打快充的兩款機型OPPO R9s和努比亞M2，看看到底誰均衡功能更好一些。

首先看下兩款機型的快速充電標準，OPPO R9s採用了5V/4A（22.5W）的VOOC閃充，努比亞M2採用的是5V/5.2A（26W）的NeoCharge閃充，從充電標準上來看，兩者相差不大，努比亞稍好一些，而適用性上OPPO R9s修改了mirco USB的充電介面，改成了局限性較大的定製性介面，僅限支持OPPO自家產品使用，而努比亞M2為通用Type-C介面，目前大部分高端旗艦上多採用這種標準性傳輸協議。

對比之前我們先看下硬體基礎，努比亞M2採用3630毫安時電池，OPPO R9s採用3010毫安時電池，為了更明顯體現閃充速度，我們覺得同時拿一台沒有配備閃充的iPhone 7Plus進行參照，iPhone 7Plus採用2910毫安時電池，理論估測的話，因為配備快充基礎的OPPO R9s電池容量低，我們猜測應該會更快充滿，OK，將三款電量放空至1%，開測。

為了模擬碎片化時間充電場景，我們分別截取了三款手機四個階段的數據進行對比，分別是5分鐘，10分鐘，15分鐘，30分鐘，通過截圖我們可以看出採用NeoCharge閃充的努比亞M2數據明顯高於沒有採用快充技術的iPhone 7Plus，而對於同價位的OPPO R9s也在更少的碎片化時間內擁有更高的充電效率。

僅有快充技術還是遠遠不夠，作為一款擁有完整續航鏈環的手機，機器本身的續航保障還是要有的。作為硬體配置條件和價格類似的OPPO R9s和努比亞M2來說，我們通過5小時續航曲線可以明顯發現努比亞M2的續航更棒一些，雖然只多了近600毫安時的電池，但續航時間上卻多了很多。進程管理混亂和碎片垃圾內耗也是手機的耗電大戶，而對比管理混亂的安卓，搭載iOS的iPhone 7Plus理應續航效果更好才對。然而實測下反而也不如努比亞M2好。

努比亞M2的表現的確讓我們有點意外，而努比亞研發NeoPower續航準則對整體續航也起了關鍵性作用，NeoPower在系統底層優化省電代碼，可以更好的平衡系統功耗，並且加入智能的後台管理機制，減少多餘後台進程對系統進行內耗。並且在NeoPower省電準則下，硬體上會智能調度低功耗的CPU進行日常處理，從而達到整體的省電效果。

總體來說，無論是耗電還是快速充電技術，努比亞M2手機都表現的比同價位其他機型更好，作為面世僅4年的新生品牌，能夠把基礎功能做的如此優秀，不禁讓我們感到意外。而去年年底國家公布的年度專利申請排名，努比亞儼然已成為一匹『黑馬』，名列榜單第九位，也由此可見努比亞對待品牌的認真和設計產品的嚴格。OPPO R9s已經開售一段時間，線上線下均有銷售，努比亞M2昨天也已經開啟線上銷售，在蘇寧，天貓，京東，品牌官網均有銷售；4月2日線下將全面發售，對於有購機需求的童鞋來說，不妨親身體驗一下，再決定購買。