都是快閃記憶體 U盤和固態究竟差在哪兒？

點擊上方電腦愛好者關注我們

U盤是我們經常使用的工具，比如小編就常備了兩個，一個日常轉移文件使用，另一個是系統盤，以備不時之需。而固態硬碟正成為很多人的裝機/升級必選項目，必經性能提升甚至比換個處理器還要明顯。那麼，同樣都是快閃記憶體為基礎形成的產品，U盤和固態硬碟究竟區別在哪兒呢？

U盤和固態硬碟從基本形態上都類似，都是主控+快閃記憶體晶元這樣的基本結構。但是這兩個方面都有著巨大的差異。先說主控吧，固態硬碟的主控相比U盤主控要複雜很多，有實力的廠家尤其要針對快閃記憶體顆粒進行讀寫優化、寫入策略優化，緩存優化，甚至是對快閃記憶體顆粒的電氣特性進行優化。

U盤主控就簡單多了，沒有這麼複雜的事情，只要把讀寫策略，緩存機制搞清楚就足夠。當然包括什麼SATA控制器之類的就根本沒有。

除了主控，當然討論二者的區別也離不開快閃記憶體顆粒。一般的U盤就是一顆快閃記憶體晶元，稍微多一點的就是雙顆粒組成雙通道，也就是以前高性能U盤的重要設計特徵。U盤本身就以小巧便攜易用為主，所以註定不會用到太多快閃記憶體顆粒，做成傻大蠢也不值得——回到主控問題上，正因如此U盤也不需要過多的定址能力，因為不需要管理那麼多快閃記憶體顆粒。

而固態硬碟不同，因為需要很多顆粒共同組成不同容量的固態硬碟，就涉及到主控對顆粒之間讀寫的演算法問題了，通過這個演算法，可以使數據平均分配到固態硬碟里的每片快閃記憶體上，在提高速度的同時，也延長了快閃記憶體壽命（總寫入某幾個顆粒肯定不對吧）。

註：現在部分超高速U盤也採用固態硬碟主控，不過價格都比較貴，一般也是64GB以上容量的超高速U盤才使用這種設計。

顯然，固態硬碟的主控不僅要考慮讀寫策略，還要對數據進行緩存機制、寫入機制進行分配，以管理好眾多的快閃記憶體晶元，U盤主控則沒有太多這方面的考慮。只有這樣，固態硬碟才可能提供更長效的使用壽命，U盤本身的寫入就比固態少很多，所以看起來壽命很長，實際那是因為讀寫不太頻繁的緣故。

再說說讀寫性能方面的問題。舉個簡單的例子，電腦上的固態硬碟同時讀寫，互相之間幾乎沒有太大影響，但是U盤就不一樣了。這是由於快閃記憶體顆粒的讀寫操作，其實都是依靠電壓變化來實現的，當讀寫操作的命令發出后，固態硬碟主控可以合理分配讀寫操作命令，在某些顆粒上執行讀的電壓變化，在另一些顆粒上執行寫的電壓變化。U盤這時候就做不到了，要麼寫要麼讀，電壓變化同一時間只能是一個，所以性能也大幅度降低，遠遠達不到固態硬碟的水平。

總的來說，U盤和固態硬碟本身用途就有差異，所以性能差別這麼大也不稀奇。不過，隨著現在使用需求的變化，那些使用了固態硬碟主控的U盤也開始受到了關注——不僅僅是讀寫性能更好，還因為WinToGo這類隨身系統的使用方式，也讓大家對U盤有了新的需求。

點擊「閱讀原文」查看更多精彩