足球飛來砸中嬰兒致顱內出血 踢球人被判承擔四成責任

據安徽商報消息，何強(化名)是省城一所高校研究所學院的學生，去年4月份，他與研究所學院足球隊隊友自發在校田徑場中間的足球場進行訓練，踢球時，何強一腳從球場中線附近距球門50米左右的地方將球向球門位置長傳。然而，這一腳長傳球不僅沒有帶來進球，還給何強帶來了一場官司。足球落地后，砸到了附近一名一歲不到的嬰兒，導致嬰兒受了傷。近日，法院對此案進行了判決。

嬰兒被球砸中導致顱內出血

何強是學校研究所學院學生，也是足球隊的隊員。 2016年4月4日，學校研究所學院足球隊正在為一項比賽進行訓練備戰，他們訓練的地方是在學校田徑場中間的足球場，足球場周圍是田徑跑道。

訓練進行到當天傍晚18時許，何強在足球場中線附近距球門50米左右的地方將球踢向球門進行長傳，而此時嬰兒的母親抱著嬰兒恰巧路過球門後方的跑道，長傳的足球落地后彈起砸到了嬰兒。

被足球砸中后，嬰兒受了傷，被送往安徽省兒童醫院住院治療，被診斷為創傷性顱內出血。嬰兒接受了止血、營養神經等治療並進行了相關檢查，10多天後出院。嬰兒因治療產生醫療費用20630.9元，何強墊付了1500元。

事發后，嬰兒父母多次要求何強賠償損失，雙方沒能達成一致。為此，嬰兒父母起訴至法院，要求何強賠償醫藥費、護理費等共計3.6萬餘元。

踢球者稱已無法控制足球

為此，何強辯稱，他和對方素不相識，此次事故完全是意外事件，他對於此次事故的發生沒有任何故意和過失。「我正對球門進行長傳是符合足球運動的基本規則，在踢出足球的那一刻，已無法對足球進行實際控制。足球在向球門附近飛過去的過程中，孩子的家人帶著孩子恰好出現在球門附近。」何強稱，足球落地彈起之後碰到嬰兒完全是他無法預料的，他不應承擔賠償責任，最多承擔不超過10%的補償責任。

何強認為，事情發生的運動場是學校建成學校管理，主要用於體育教學、訓練、比賽和舉行活動。運動場周圍均設置有圍網，是封閉性的運動場，進出口處有警示牌，警示牌明確告知「每日8點至19點為教學訓練時間，嚴禁無關人員入內，其他時間向師生員工和社會開放；禁止學齡前兒童進入」。

何強認為，該時段是下課時間，在運動場內訓練的學生較多，對於嬰兒來說，此時的運動場危險性極高，但是嬰兒的監護人，莽然帶著孩子進入體育場，導致此次意外事件發生，監護人有重大過錯。「我在院隊訓練時，是根本無法預料到會有嬰兒在運動場內的，很難注意到有嬰兒在球門附近。另外，對於嬰兒來說，球門附近屬於危險性比較高的區域，但是監護人還是帶著孩子在球門附近走動。」何強認為他沒有過錯，沒有違反基本的體育運動規則或體育精神。

家長責任大 踢球者長傳也有責

法院經審理查明，事發田徑場外圍設置有鐵質圍網，出入口的警示牌載明：田徑場是學校體育教學、訓練、比賽和舉行大型運動等主要場所，未經同意任何單位和個人不得擅自在場內開展活動；8:00～19:00為教學訓練時間，嚴禁無關人員入內，其他時間向師生和社會開放；學齡前兒童謝絕入內，老人、兒童必須在家人陪護下方可進入。事發時該田徑場的門是開放的，許多人在跑道上進行鍛煉。

法院認為，不滿一周歲的嬰兒，行動完全依賴其父母，但父母無視警示牌的提示，無視田徑場內許多人正在進行體育訓練和運動鍛煉的事實，將沒有任何自主防護意識和能力、身體嬌弱的嬰兒置於較為危險的足球場周邊。嬰兒的兩監護人應對事故的發生承擔主要責任。

何強踢球的場地並非獨立足球場而是一個綜合田徑場，足球場周邊跑道經常有人從事體育訓練，因此他在從事足球運動過程中負有一定的注意義務，應對損害的發生承擔次要責任。法院最終酌定，何強對嬰兒遭受的損害承擔40%的賠償責任。

近日，法院作出判決：何強賠償嬰兒10420元。