農業不需要「演員」，一切都簡單點，真誠點

曾經，對於農業的理解是米，油，菜，土地，湖泊，農民。

有九億涉農人員，但是為什麼農業還是產業最冷門？

在，這些九億涉農人員更多的是拿著農業戶口，從事著非農產業的人員。所以說是九億，真正的務農人口能有三億就很不錯了。所以，數量上並沒有那麼大。

即便是剩下的那些真正務農的人口，其主力也是386199部隊（38指婦女，61指兒童，99指老人）。幾乎找不到一個青壯年男性，很可怕，也很無奈。畢竟，在，只種地，養不活全家老少。

再次，每年都在扶貧，助農。但是為何農業還是「窮」

現在民眾最重視的行業是哪些呢？互聯網、房地產、娛樂體育。

互聯網：是21世紀最大的傳播渠道本身，也是大眾公認的當下最潮行業，同時又具有極高的吸金與造夢能力。

房地產：雖然沒有之前十年風光，但高資金體量、高資金流轉、高資金收益還是讓它願意花大量的金錢投入到鋪天蓋地的宣傳中。同時又關係到國計民生。

娛樂體育：靠傳播而活，所以會大力維護輿論，有時還要製造輿論，同時又是大眾茶餘飯後休閑放鬆，適合各階層各年齡段的最佳談資。

反觀農業呢，不被重視，缺少傳播。在說起搞農業，都是被排斥。好多年都被定義為弱勢群體，不被待見，前幾年，農村娃進城讀大學各種受歧視，農民工坐捷運被抵觸就能說明問題。

這樣的大環境下，那些年輕的血液，那些有想法有意識的人，他們願意回想務農嗎？

這樣惡性循環的結果下，只會導致這個行業越走越慢。越來越弱化！

現在的農村，一些農企。拿著國家的補貼，做著所謂的「標杆性」，面子工程耍一耍，應付應付，私慾佔據，缺乏認知和創新。固步自封，這樣的企業能促進農業的進步嗎？

而那些真正做農業的，卻又得不到幫助。久而久之，有誰還會堅持做農業。不是別人不想，是農人心寒。

農業的「窮」，不是經濟意義上的「窮」，而是國人思想上的落後和愚昧。是觀念的「窮」

說道這，有人會吐槽，農人是逐利的，打農藥，施化肥。昧盡良心。不值得同情，但是你有沒有這樣反觀過，工業排污制假。食品行業黑心作坊，怎麼就變成了可以原諒。但農業就罪不可赦了。

為什麼？因為在，農業就是這樣。

我無意去幫農人說什麼好話。只是覺得站在道德的片面去看待農業。對他們來說不公平。

試想，面對幾畝土地。在生活得不到供給的時候，有一些私心，就一定要被置於道德的絞刑架上嗎？

農人是可恨，但他同樣也是可伶的。

當你窮怕了的時候，你也會露出人性的。當你怒罵的時候，我希望你多給與點尊重和寬容。

傳統農業始終圍繞著以人力為基礎，家庭結構為單位進行生產，這一種自給自足的模式天生註定成為小農經濟模式，而這一種模式在過去是不會有很大的問題，但經不起現代社會的衝擊。

耕地的稀缺使這個佔地球五分之一的人口，卻活在僅佔全球7%的耕地和6%的水資源上，造成農村勞動力的過剩，這也是目前農村勞動青壯年的人口流失的其中一個原因；當然人均土地的稀少，所產生土地的經濟效益根本不足以支撐一個家庭正常的開支，同時外在因素也不可忽視，在全球經濟一體化的背景下，受到外國的現代產業化農業以更加低廉的價格挑戰與國內日益嚴重的通貨膨脹的影響。以家庭勞動力為主體的農業生產結構，其實並不穩固。畢竟當前是一個對於效率要求較高的現代社會。

1980年代初期推行的家庭聯產承包責任制，那個時候其實已經有農業大戶。通過承包把土地集中起來共同運作，某一個程度來講那也算是把農業工業化發展。近期的土地流轉政策實際上是著重於整合與改良家庭聯產承包制度下破碎化與和拋荒化的土地，以實現土地的集中利用，而這一情況實際上對於農村勞動力的迴流有重大的社會意義。過去簡單的城市化思路，就是將農村剩餘勞動力當做毫無技術的純粹勞動力輸出，但實際上農民他們是擁有技術的，他們一輩子面朝黃土背朝天與土地打交道，農業就是他們最大的技術，而且是技術精湛。外出打工也只是逼於無奈，根本原因是農民自主擁有的土地，經濟產出不足以支撐其達到基本生活，還有青壯年勞動力的流失，還衍生出一系列問題，例如：留守兒童、老人、教育等。通過土地流轉或租賃，把農田集中起來做現代農業的思路是目前現代農業的一種普遍的思路，簡單概括起來其實就是將農業工業化發展。在早期看起來是一盤非常不錯的買賣，生產力得到了提高，農業大戶也得到了更多的利潤，但這恰恰是一個問題，單純的把農業以工業化的思路來改造，不過是引入資本，擴大生產力罷了。目前的社會現狀中，緊張的並不是糧食的短缺的問題，而是食品的安全問題，這個才是目前農業急需解決的問題。資本的引入僅僅是產量的擴大，並不代表質量的提升，在這個情況下是沒有辦法提升農產品的溢價率的，只能是多銷。從產品競爭力來看，並無特殊賣點，無法凸顯差異化。所以片面性的把農業以工業化的思路來運作，可能不是目前農業的一個主要的線路，應該是另一個方向。

農業之路，步步維艱。農業不需要「演員」，需要的是簡單點，真誠點的赤子之心！