內鬥公開化：董事長繞過董秘發信批 開董事會董事不知道

100董秘有話說：

文/綜合自：金融界網站、市值風雲、100董秘

版權歸原作，若有異議，煩聯繫後台，感謝~！

9月8日，科融環境公告稱，副董事長、財務負責人張永輝辭去職務。9月11日，科融環境公告稱，董事會會議決議通過劉大治擔任公司財務負責人。

同日，科融環境監事會主席王豫剛在微博發聲，其未收到上述董事會會議通知及有關議案，事前也未審閱相關內容，公告中內容與事實不符，將按照相關規定啟動問責程序。同時表示張永輝辭去副董事長和財務負責人職務存在疑慮。

董事之一的鄭軍也委託王豫剛代為發聲，其公告稱，「召開臨時董事會需要提前3天通知董事，而今天我看到科融環境公告稱本人因工作原因沒有參加也未委託代理人參加會議表決，這違背了上市公司提前3天送達審議的原則，與上市公司章程不符」。

王豫剛在接受媒體採訪時表示，除按相關規定啟動問責程序外，不排除採取法律手段和相關規定程序，這也意味著科融環境公司內鬥趨於公開化。

罕見內鬥，董秘被剝奪信批權

該公告還透露，科融環境董秘孫成宇在上任之初就已被要求籤署辭職報告書，同時近一段時間上市公司信披UK不在董秘手中，董秘喪失發布審核信披權利。

同時鄭軍表示，對於9月10日的董事會會議決議投反對票。值得注意的是，在科融環境公告中，科融環境表示，公司董事張永輝、劉彬、鄭軍三人因工作原因未出席本次會議， 也未委託其他董事代為表決。

熟悉董秘工作的人士都知道，信披需要董事長簽名確認，如果董事長不滿意董秘做的，會出現干預情況，科融環境的流程出現問題，涉及到內控，也許會被證監局關注。

張永輝、王豫剛、毛鳳麗等均為豐利系人員，該次事件可能是徐州豐利科技發展投資有限公司（簡稱徐州豐科）背後股東權益爭鬥造成的。

科融環境當前控股股東為徐州豐科， 2016年，天津豐利創新投資有限公司（天津豐利）以8.5億元總價受讓了徐州豐科（當時叫傑能科技）91.96％股權，成為科融環境的大股東。

天津豐利的控股股東為豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司（北京豐利），而毛鳳麗正是北京豐利的董事長。王豫剛為北京豐利監事會主席，當前科融環境董事張永輝、鄭軍均為北京豐利股東。可以說，這是一場北京豐利的同事之間的內鬥。

另外，值得一提的是，科融環境管理混亂由來已久，公司高管走馬觀花般換了一批又一批。自2016年7月更換實控人以來，科融環境的董秘已經在一年內更換了單慶廷、張永輝、常永斌和孫成宇4人，原董事長賈紅生、原財務總監彭育蓉二人被捕，董事長則從賈紅生換成了毛鳳麗，毛鳳麗又於今年8月25日辭職、李慶義走馬上任。同時，公司實控人毛鳳麗等高管在今年4月曾表示，將增持公司1億-10億元的股份，5個月過去了，增持並未落實，此前有媒體報道科融環境股權質押瀕臨爆倉。

套路深深，去年巨虧今年賣房

2016年，科融環境已經大幅虧損，若今年不能扭轉局面，勢必對股價產生不利的影響。況且，近期股價走勢相對疲軟，科融環境雖一再強調不存在強平風險卻未能堵住悠悠眾口。

科融環境只好打出了另一張牌——業績。

9月11日，科融環境在公告中給了投資者一顆定心丸：「公司已經披露業績情況，目前經營狀況良好，公司董事會及經營層有信心在2017年扭虧為盈以優異的業績回報廣大投資者。」

既然公司提到了經營狀況和業績，不妨一看。

前些年，科融環境雖表現平平，但從未虧損，每年有個幾千萬的利潤，去年卻一舉虧損出1.32億，五千多萬的壞賬準備和一千多萬的商譽減值都是「大功臣」。

今年是新的領導班子上任的第一個完整財年，就目前來看，交出的成績單還是不錯的：

2017年一季度，科融環境的營業收入為2.05億元，同比增長64.28 %；歸屬於上市公司股東的凈利潤為2629.12萬元，同比增長265.4%。

2017年中報，科融環境的營業收入為3.43億元，同比減少25.32%；歸屬於上市公司股東的凈利潤為2530.54元，同比增長108.03%。

不出黑天鵝的話，公告中的「有信心在2017年扭虧為盈」可期。

本文完