「像治理酒駕那樣治理假貨」 中國企業傢俱樂部支持馬雲呼籲

原標題:「像治理酒駕那樣治理假貨」 企業傢俱樂部支持馬雲呼籲

馬雲關於打假的言論獲得了更多支持。

事情的起因來自於兩會期間，全國人大代表、廣東馬可波羅陶瓷有限公司董事長黃建平公開指責阿里巴巴打假力度不夠。

黃建平稱，類似淘寶假貨等虛擬經濟問題，已給實體品牌企業帶來巨大麻煩，在淘寶和天貓網站上搜索發現，以馬可波羅瓷磚中的馬德里仿古磚產品為例，在馬可波羅瓷磚官方旗艦店的售價為59元/件，而某淘寶賣家的售價為38元，儘管對於後者是否有品牌授權難以確認，但兩家售價差距明顯。

對此，阿里巴巴官方微博發文表示，在打假工作上，「實幹」確實遠難於「作秀」，並指出「淘寶網是百分之一百的實體經濟，實體經濟搞得好有我們的『功勞』。」

3月7日，阿里巴巴董事局主席馬雲也發出微博，再次表明阿里將推動加重刑罰治理假貨的決心。馬雲寫到：「我建議參考酒駕醉駕治理，設想假如銷售一件假貨拘留七天，製造一件假貨入刑，那麼我想今天的知識產權保護現狀、食品藥品安全現狀，我們國家未來的創新能力一定會發生天翻地覆的變化。」

馬雲在微博中表示，這幾年自己認為最經典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有「酒駕一律拘留、醉駕一律入刑」的嚴刑竣法，今天要多出多少馬路殺手。再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打幹凈。

3月7日晚，企業家俱樂部發布聲明稱，注意到人大代表政協委員關於懲治假冒偽劣現象的呼籲，並讀到了馬雲的微博全文。「從這場對話中，我們看到了企業界在打擊假冒偽劣、維護消費者權益、保護創新基礎的決心和共識。」

同時，企業傢俱樂部呼籲企業界堅守誠信，堅持從商正道，在任何時候向假冒偽劣說不，不制假不售假，不與售假企業合作；呼籲政府重視提高制售假貨的違法成本，推動司法進程；呼籲社會各界支持合法的產品和價值創造。

企業傢俱樂部是2006年成立的非營利性商業組織，現有53位理事和6位顧問。聯想控股董事長柳傳志、原招商銀行行長馬蔚華、復星集團董事長郭廣昌、TCL董事長李東升、新浪董事長兼CEO曹國偉等均為其理事。

2016年6月馬雲在華爾街日報發表署名文章《阿里巴巴保護知識產權的立場及思考》，對全球消費者表示：「阿里巴巴絕不姑息縱容而是堅決打擊假冒商品。品牌商和其知識產權必須受到保護。我們對侵犯他人知識產權的行為零容忍，現在不會，將來也不會」。

在今年1月舉辦的達沃斯論壇上，馬雲則用「與人性貪婪的戰爭」來比喻打假，稱利用大數據和新技術與全世界通力協作是贏得戰爭的方法。

阿里巴巴此前的呼籲已得到了兩會代表委員的關注和響應。3月4日，多次提出影響廣泛提案的全國政協委員朱征夫表示，將在兩會期間提交《關於對制假售假行為加大打擊力度的提案》，建議加重對制假售假的刑罰處罰。

附：企業傢俱樂部文章

關於假冒偽劣，我們的態度

前日，我們注意到人大代表政協委員關於懲治假冒偽劣現象的呼籲；今日，我們讀到了馬雲先生的微博全文。從這場對話中，我們看到了企業界在打擊假冒偽劣、維護消費者權益、保護創新基礎的決心和共識。

今天在企業傢俱樂部內部，這場對話引發了熱議，我們共識如下：

一、這場對話反映出企業家的良知，反映出主流商業力量的思考。馬雲先生的博文，關心的不是企業利益，而是創新基石和國家未來，他呼籲上下同心，推動法治進程打造「天下無假」時代；兩會代表委員的呼聲反映出各界人士對假冒偽劣的鞭笞和治理之心切；

二、市場經濟三十餘年，絕大部分企業靠誠信經營創造商業價值。而今，假冒偽劣已經嚴重影響到企業的合法經營，更嚴重的是傷害了商業的創新基礎，使得企業研發投入和創新意願受阻，這將長期傷害經濟的競爭力，傷害一個民族的長期繁榮。

三、我們呼籲企業界堅守誠信，堅持從商正道，在任何時候向假冒偽劣說不，不制假不售假，不與售假企業合作；我們呼籲政府重視提高制售假貨的違法成本，推動司法進程；我們呼籲社會各界支持合法的產品和價值創造。

四、我們深知，治理假貨是一個長期、艱難的過程。我們企業界責無旁貸，也永遠不會停下腳步。

企業家俱樂部全體理事

綠公司聯盟

附：馬雲呼籲全社會共同打假的微博原文

致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨

這幾年我認為最經典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有「酒駕一律拘留、醉駕一律入刑」的嚴刑竣法，今天要多出多少馬路殺手！再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打幹凈！我建議參考酒駕醉駕治理，設想假如銷售一件假貨拘留七天，製造一件假貨入刑，那麼我想今天的知識產權保護現狀、食品藥品安全現狀，我們國家未來的創新能力一定會發生天翻地覆的變化。

最近關於打假的討論越來越熱烈，包括一些人大代表的建議議案，這樣的討論很健康，每一條意見都有其價值。就像五年前，如果沒有一場關於酒駕的大討論，沒有經爭論形成全社會的共識，就不會有後來的司法成果和社會進步。

對涉假行為的法律規定，很多國家奉行嚴刑重典，如美國，初犯10年以上的監禁，重犯20年以上，公司會罰到破產，連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留，如此才有了今天美國的創新環境。

法律規定，制假售假案值5萬元以下沒有刑事責任；5萬元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴重脫離實際，結果是今天99%的制假售假行為不了了之，200萬的案值罰20萬，老鼠過街，人人喊打，卻無人真打。

公檢法部門去年投入了巨大的力量打假，但是因為現有法律法規的滯后和不切實際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例，去年大數據排查4495件線索，截至目前，公安機關得以依據現行法律規定進行刑事打擊的只有469件，只佔十分之一；我們研究了33例已經判決的案件，80%還判了緩刑；我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會鼓勵更多人前赴後繼地參與制假售假！

「醉駕入刑」到今天五年多，酒駕醉駕引起的事故大幅減少，大家開始形成拒絕酒駕醉駕的自覺，「醉駕入刑」推動了多大的司法的進步和社會進步！制假售假，本質上是一種「偷竊」行為。對於小偷，自古以來是非曲直分明，但是對於偷知識產權，今天仍然缺乏社會共識。

假如改變入刑標準，治理假貨的結果肯定會大不一樣：社會會形成共識，司法機關有法可依，政府部門杜絕權力尋租；更重要的是這代表了我們國家對知識產權的保護，對創新的決心和真正的行動，代表了我們社會的重大進步！因為假貨對的傷害，遠遠不是我們看到的假貨本身，而是對創新的傷害、對勤奮誠信之人的傷害，對國家未來的傷害……

假貨之禍，橫行數十年，特別是在農村市場更是觸目驚心。今日，阿里巴巴每天如同在「上甘嶺」戰鬥在第一線，儘管艱難，但我們推動自己不斷進步，我們已經從網上打到了網下，我們一定會鬥爭到最後一分鐘。但打假很難孤軍奮戰，憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。目前法律體系的滯后更是對假貨行為構不成威懾，也為權力尋租留出了巨大空間，而治理假貨，需要全社會的合力、需要各方的協同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平台打假，消費者打假，誰都不應該置身事外。

今天，現實世界里的假貨源源不斷地從黑工廠中產出，像霧霾一樣四面八方襲來，充斥在大街小巷。互聯網首當其衝，網路平台當然應該識別、報警、攔截，但是如果不關掉黑工廠，治理污染源，霧霾永遠不會消失，這道理明白而簡單。阿里巴巴絕不會置身事外，但法律基石永遠是根，製造工廠永遠是源，從根開始，從源著手，才是我們國家從製造大國走向創新大國，從「嘴治」到「法治」的大道。

法律的修改、完善和進步是一件非常專業嚴肅的事情，也是一個漫長曲折的過程。我們會一直堅持打假，也會一直堅持呼籲、吶喊，為我們自己和孩子們親手打造一個「天下無假」的時代。