關閉虛擬貨幣網路交易平台是大勢所趨人心所向

監管當局對虛擬貨幣再出重拳，要求比特幣、火幣、OKCoin幣行、雲幣等各交易所制定妥善的清退方案，在9月底前關停；同時，北京市整治小組約談了火幣網、OKCoin幣行這兩家在國內交易量排名前三的比特幣交易平台。因這兩家平台涉及到的交易規模、人數較大，並且此前沒有做過ICO或上線相關代幣，因此有關部門決定，將給予火幣網、OKCoin1個月時間的緩衝期，也就是說可以到10月底再關停，但具體方案還在研究當中。

於是，各虛擬幣紛紛發布公告通知所有用戶即將停止交易，決定10月31日前，依次逐步停止所有數字資產兌人民幣的交易業務，並提供提現業務安排。應該說，監管當局這一舉動順應民意，既是保護廣大投資者利益的需要，更是防範化解金融風險的需要。

對虛擬貨幣之所以採取如此強力的監管措施，主要起因於ICO的瘋狂性日漸增強、風險性日漸暴露：它的欺騙性迷惑大量投資者，將民眾投資的意識引向歧途；且ICO具有高度傳染性，也與比特幣及其他虛擬貨幣存在千絲萬縷的聯繫，有可能誘發虛擬貨幣的日益膨脹及對正常貨幣和金融秩序的衝擊。

尤其，我們要看到，這麼多虛擬貨幣出現及其網路交易的活躍，其資金最終流向都是虛幻的領域，並不能產生真正的價值及充當真實的貨幣投資功能，其最終結局都是將社會資金引向投機炒作環節，並有將整個社會金融創新引向罪惡的歧途。

眾所周知，一切金融創新活動只有圍繞實體經濟、為社會創新價值並為社會民生提供方便，才是有意義的。衡量是否真正的有意義的金融創新，可用三個依據進行衡量：是否服務市場經濟，是否支持普惠金融的發展，是否支持綠色金融發展；如果缺乏這三個依據，就都屬偽金融創新。

而目前所有虛擬貨幣不僅缺乏這三個金融依據，其根本屬性都不屬服務實體經濟的創新，比如說比特幣，它本來是打著高新科技的旗號，覺得可以擺脫央行，擺脫黃金，可以給社會一個新的定價標準，促進宏觀經濟穩定發展。但事實上產生的不是這個效果。比特幣它不是貨幣，貨幣所需要的幾個條件它不具備，它危及了金融穩定，進而危及了宏觀經濟的穩定。顯然，打擊和關閉虛擬貨幣網路交易平台是促進經濟金融穩定和社會前進所必須採取的果斷行動。

而據不完全統計，虛擬貨幣現在一天全國交易量是200多億，這個交易量龐大；如果規模還降不下來，潛藏的風險較大，有可能將更多的投資者捲入風險旋渦。為此，監管當局關閉虛擬貨幣網路交易平台，是審時度勢之舉，對防範化解金融風險起到重要作用。更為重要的是，關閉虛擬貨幣網路交易平台，給的金融創新發展撥正了航向，有了新的坐標，有利矯正金融創新的坐標，按照新的坐標來改造一切金融創新，讓金融創新真正能成為促進宏觀經濟穩定增長的因素，為整個社會的和諧發展提供正能量。

本文為作者原創，未經授權不得轉載