紅溪慘案屠殺上萬華人，荷蘭人來請罪，乾隆：殺得好

對於清朝乾隆皇帝，如今很多人都說好，但我相信有一群人肯定認為乾隆是昏君。這群人就在東南亞地區，尤其是1740年10月慘遭屠殺而喪命的上萬冤魂，死則死也，但卻迎來乾隆幾乎是「殺得好」的評價！

（荷蘭人登陸印度尼西亞）

荷蘭人瘋狂屠殺上萬華人

17世紀初，荷蘭成立東印度公司，在爪哇島的巴達維亞（即雅加達）建立公司總部，積極開展殖民掠奪和海外貿易。為此，荷蘭人四處招聘華人去做工。

18世紀初，巴達維亞的華僑人數已達兩萬人，是除了荷蘭人之外最成功的「外國人」，滲透進了各行各業，讓荷蘭人為之恐懼。

1740年9月底，一條傳言「華人要造反」，讓荷蘭人開始了對華人屠殺。（所謂傳言，可能只是一個動手借口，或事後推脫責任的理由）

1740年10月，荷蘭在雅加達的紅溪河邊，大規模屠殺了上萬華人，故稱為紅溪慘案。這一次屠殺持續了一周，血流成河，慘不忍睹，僥倖逃出者僅150人。

事後荷蘭人內心怕怕的

發生了如此種族屠殺，劊子手荷蘭人也內心怕怕的，主要擔憂兩件事：（1）大清是世界第一大國，乾隆會不會派兵武力報仇？（2）大清會不會揮舞「貿易制裁」的大棒？

於是，荷蘭人立即做了兩件事，以求得到大清乾隆皇帝的諒解。

第一件事情：1741年，荷蘭殖民當局派專使攜帶「說帖」前往，當然這裡面有行賄的禮物等。

第二件事情：在事件發生之後，就將直接責任人荷蘭東印度公司總督逮捕入獄了。

沒想到，乾隆：殺得好

到了第二年的夏天，「紅溪慘案」的消息傳回了大清朝堂，大清是如何應對的呢？

這次討論持續了一年，當時主要有兩種觀點：

（1）華僑是「貪戀無歸，自棄化外」，被荷蘭人屠殺是「自作之孽」，但為了防止以後番邦和華僑製造事端，到時候又要麻煩皇帝，所以應該全面禁止南洋貿易。

（2）全面禁止對南洋的貿易很不划算，因為海外貿易中，南洋佔了90%。如果禁止貿易，那麼會導致銀子收入大幅度下降，到時候乾隆會不開心的。（清朝海貿主要由皇帝和幾大商人壟斷）

讓人無語的是，這兩種觀點爭論的焦點，並非如何對待華僑和荷蘭人，而在於禁不禁止南洋貿易。至於荷蘭人的屠殺，觀點一致：華僑「死有餘辜」，荷蘭人幹得漂亮，不應當問罪。

最終，乾隆皇帝一錘定音，「天朝棄民，不惜背祖宗廬墓，出洋謀利，朝廷概不聞問。」言外之意非常明顯，就差點直接說「殺得好」了！與荷蘭人的貿易照舊，以顯示乾隆皇帝的恩澤洋溢四海之意。

（《紅溪慘案》歷史畫卷）

在《清高宗實錄》中，紅溪慘案的倖存者陳怡老，1749年5月帶著財物和子女潛回福建，回鄉伺候母親。結果被地方官當即逮捕，乾隆高度重視，讓刑部審理，罪行和處罰是：「應照結交外國、互相買賣借貸、誆騙財物，引惹邊釁例，發邊遠充軍，番妾子女儉遣，銀貨追入官。」

列位看官，你認為乾隆做的對嗎？如果是你，你會如何對待荷蘭人、陳怡老和紅溪慘案？

本文為作者原創，未經授權不得轉載